24小时热门版块排行榜    

查看: 2383  |  回复: 7

nsulll

铜虫 (小有名气)

[求助] 投MSEA论文被Reject and re-submit

I am sorry to inform you that I must reject your paper,
If you feel that the paper can be revised to satisfy the criticisms of the reviewers, I will consider the revised version.  
Reviewer #1: The paper deals with the hot deformation behaviour of XXXXXXalloy. The results are interesting for researchers in the area of hot deformation of metals and alloys for purposes of shaping and materials processing. However, this paper is more like a technical report than a high level academic research paper.
(1) The manuscript has many grammatical and typing errors and the English grammar and syntax are not satisfactory. Overall, the writing is not optimal and not up to the standards of MSEA.
后面是文章细节,共六点,需要改动的地方感觉不是很多

Reviewer #2:
This paper has been written in understandable way, addresses some key factors on deformation and microstructural behaviour of Ti alloys and could be useful for other researchers. I believe that this paper has acceptable condition for publication but suggests some minor revision for final acceptance.
然后提了两个需要增加的内容,一个是更新文献,一个是对文章中一个细节进行一点描述,需要改的地方不多。

Further remarks from editor based on responses from the reviewers:
- The manuscript results in a very limited advance to the current scientific literature. The lieterature review needs to be fully up to date in order to have this manuscript published.
- There are a number of errors in the english.
最后这是编辑的话。

有大侠可以帮忙看看不,是否有必要修改后重投么?还有中的可能性么?
一般MSEA就一个外审专家。这次第一个意见回来后,2天后又外审,2天后第二个意见回来了,,,,最后变成Reject and re-submit。。。。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

聪明不绝顶
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nono2009

超级版主 (文学泰斗)

No gains, no pains.

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
esub: 金币+1, 谢谢鼓励支持科研新人 2012-12-23 22:29:23
nsulll: 金币+1, 有帮助 2012-12-24 09:42:43
当然修改后重投,中的希望很大
2楼2012-12-23 15:32:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nsulll

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by nono2009 at 2012-12-23 15:32:56
当然修改后重投,中的希望很大

两个审稿人意见差好远啊。一个直接说像报告,一个说有意义,,,编辑最后话是说我文献引用的老么?
聪明不绝顶
3楼2012-12-23 15:36:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nuaawq

至尊木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
nsulll: 金币+1, 有帮助 2012-12-24 09:42:57
那按照审稿人的意见好好修改啊,,,祝福楼主啊。。。
4楼2012-12-23 16:39:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rockinuk

铁杆木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
nsulll: 金币+1, 有帮助 2012-12-24 09:43:04
1)
根据 reject 的原因去改内容~

2)
改好后 resubmit 过去~
我的爱徒~再撑一下~你快拿到清华全校优秀硕士论文了~
5楼2012-12-23 17:39:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dongfangjian

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
nsulll: 金币+1 2012-12-24 09:43:11
编辑对你的文章是感兴趣的,修改后重投中的几率很大!
6楼2012-12-23 17:55:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ll9999

专家顾问 (文坛精英)

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
nsulll: 金币+1 2012-12-24 09:43:18
无论审稿人怎么说,编辑没有拒绝你。按照审稿人的意见好好修改,然后再投。
7楼2012-12-23 18:28:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

杈杈

荣誉版主 (文坛精英)

Everyone is the No. one!

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
nsulll: 金币+2, ★★★很有帮助 2012-12-24 09:43:26
引用回帖:
3楼: Originally posted by nsulll at 2012-12-23 15:36:41
两个审稿人意见差好远啊。一个直接说像报告,一个说有意义,,,编辑最后话是说我文献引用的老么?...

并非说LZ的文献过于年代久远,而是说需要按照审稿人的要求更新参考文献。

再者,按照审稿人的意见逐条修改,然后重投吧!
望乡——乡归梦思;思念——念往何望
8楼2012-12-23 22:13:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 nsulll 的主题更新
信息提示
请填处理意见