24小时热门版块排行榜    

查看: 812  |  回复: 10
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

yue_s008

至尊木虫 (职业作家)

[交流] 心里很忐忑啊 已有4人参与

投了一个国内杂志,感觉审稿人提出的意见不对,他给的两个范例,好像都是符合要求的。我就在修改说明中,仔细说明了这两个范例为什么是符合要求的,但是我是一天后修回,是不是不大合适?修回太快了显得不慎重?

附上给编辑老师的信。。

编辑老师
        您好!这么快回复修改稿并非是作者修改不仔细。审稿专家给出的两个反例或许是不成立的。 作者在修改意见中对这两个反例进行了详细的说明。并发回投稿系统。 感谢编辑老师一直以来耐心细致的工作,也感谢审稿专家提出的宝贵意见。
        祝工作顺利,假期愉快!

作者
2014年9月23日
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yue_s008

至尊木虫 (职业作家)

引用回帖:
4楼: Originally posted by a3726157 at 2014-09-23 15:55:44
怎么想的就怎么说,学术本来就是需要争论的

就是觉得回复的太快

可是上次拒稿就是因为一个错误的反例
感觉审稿人没有完全读懂
6楼2014-09-23 17:37:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 11 个回答

sereneb

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
没必要这么写,这跟时间没关系,而是看你是不是认真修改和回复专家意见了
哈哈
3楼2014-09-23 15:45:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

a3726157

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
怎么想的就怎么说,学术本来就是需要争论的
静水流深
4楼2014-09-23 15:55:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

电子科大生物

铁杆木虫 (职业作家)

博士后


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
不可以,要等上一周再返回,就就说查阅了很多资料
1
我走的很慢,但我从不后退
5楼2014-09-23 17:18:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见