| 查看: 1046 | 回复: 7 | ||
[求助]
文章修改意见回来了,有一句话不太明白,请虫友帮忙 已有4人参与
|
|
编辑让我修改完后上传两份文档, 1. a clean version of your revised manuscript in Microsoft Word (or compatible) format. 2.a MS Word version with all changes indicated with the "track changes" function. Please include page and line numbers in this version. 第二份文件是什么意思啊? ![]() ![]() ![]() |
» 猜你喜欢
参与限项
已经有3人回复
假如你的研究生提出不合理要求
已经有7人回复
实验室接单子
已经有4人回复
全日制(定向)博士
已经有4人回复
对氯苯硼酸纯化
已经有3人回复
求助:我三月中下旬出站,青基依托单位怎么办?
已经有12人回复
不自信的我
已经有12人回复
所感
已经有4人回复
要不要辞职读博?
已经有7人回复
北核录用
已经有3人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
请教一条审稿人的意见,一点都看不懂!
已经有5人回复
求各位大神帮忙解释一下审稿人的评论,小硕不太理解,非常感谢~~~
已经有7人回复
生成YAG的是一种化学反应还是物理固溶过程?明白的虫友帮忙解答一下,万分感谢
已经有7人回复
文章修改意见,求大神给看看。后面这句求理解
已经有35人回复
求前辈解读审稿意见
已经有5人回复
打算明年3月去美国加州,但很多问题不明白,求助虫友们!
已经有6人回复
plose one 投稿注意事项
已经有20人回复
文献中有一句话不太明白请大家看一下是什么意思
已经有7人回复
关于elsevier投稿系统状态及审稿意见的问题
已经有24人回复
文章修回 有句话不明白意思
已经有4人回复
投anal chim acta被拒,其中一审稿人意见有点不明白,请大家帮忙翻译下!
已经有5人回复
第二次投稿,求助审稿意见
已经有17人回复
SCI小修,邮件中有一句话想请专家解答一下
已经有5人回复
有个求解微分方程用到高斯赛德尔迭代的,算不太明白啊,各位帮忙看看
已经有5人回复
二审结果还是小修,一条审稿意见看不懂,求赐教!
已经有8人回复
elsevier的编辑对论文提出修改意见,没看懂,请大家帮忙看看
已经有6人回复
文章接收了,状态看不明白,请大家帮忙,急
已经有12人回复
投了一篇文章,审稿结果是“major revision”,帮忙看看评审意见,有戏没?
已经有32人回复
投稿2个月后,第一次收到不是拒信的邮件,有些不懂,请大家帮忙看看~
已经有32人回复
自私的猫1988
荣誉版主 (文坛精英)
- 应助: 4800 (副教授)
- 贵宾: 6.746
- 金币: 50040.4
- 散金: 11517
- 红花: 256
- 沙发: 134
- 帖子: 11684
- 在线: 1473.2小时
- 虫号: 2004083
- 注册: 2012-09-16
- 性别: GG
- 专业: 有机分子功能材料化学
- 管辖: 论文投稿
2楼2014-09-19 22:07:49
renshenglu0
禁虫 (职业作家)
感谢参与,应助指数 +1
|
本帖内容被屏蔽 |
3楼2014-09-19 22:09:55
bj2008989
木虫之王 (文学泰斗)
- 应助: 501 (博士)
- 金币: 67331.9
- 散金: 1796
- 红花: 28
- 帖子: 51355
- 在线: 1003.7小时
- 虫号: 471557
- 注册: 2007-12-02
- 性别: GG
- 专业: 结构工程

4楼2014-09-19 22:18:28
walker2008
金虫 (小有名气)
- 应助: 78 (初中生)
- 金币: 1210
- 红花: 2
- 帖子: 280
- 在线: 76.8小时
- 虫号: 641018
- 注册: 2008-10-30
- 性别: GG
- 专业: 结构工程

5楼2014-09-19 22:33:29
6楼2014-09-20 09:32:18
7楼2014-09-20 09:32:43
自私的猫1988
荣誉版主 (文坛精英)
- 应助: 4800 (副教授)
- 贵宾: 6.746
- 金币: 50040.4
- 散金: 11517
- 红花: 256
- 沙发: 134
- 帖子: 11684
- 在线: 1473.2小时
- 虫号: 2004083
- 注册: 2012-09-16
- 性别: GG
- 专业: 有机分子功能材料化学
- 管辖: 论文投稿
8楼2014-09-20 09:38:53













回复此楼