版块导航
正在加载中...
客户端APP下载
论文辅导
申博辅导
登录
注册
帖子
帖子
用户
本版
应《网络安全法》要求,自2017年10月1日起,未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用,请尽快对帐号进行手机号验证,感谢您的理解与支持!
24小时热门版块排行榜
>
论坛更新日志
(3487)
>
虫友互识
(329)
>
文献求助
(324)
>
导师招生
(185)
>
硕博家园
(111)
>
休闲灌水
(69)
>
论文投稿
(63)
>
考博
(61)
>
基金申请
(50)
>
博后之家
(45)
>
招聘信息布告栏
(44)
>
教师之家
(40)
>
公派出国
(31)
>
绿色求助(高悬赏)
(30)
>
考研
(28)
>
论文道贺祈福
(21)
小木虫论坛-学术科研互动平台
»
学术交流区
»
论文投稿
»
投稿求助
»
论文审稿一个给出了意见,一个说学术水平低,退的可能性大么?
12
1/2
返回列表
1
2
下一页
查看: 2075 | 回复: 11
只看楼主
@他人
存档
新回复提醒
(忽略)
收藏
在APP中查看
lntutian2008
金虫
(正式写手)
应助: 3
(幼儿园)
金币: 2287.5
散金: 207
红花: 1
帖子: 301
在线: 174.9小时
虫号: 1758832
注册: 2012-04-16
性别: GG
专业: 机械动力学
[交流]
论文审稿一个给出了意见,一个说学术水平低,退的可能性大么?
已有6人参与
论文审稿一个给出了意见,一个说学术水平低,经修改后经过复审,给意见的专家又给出了一个意见:
基本按照要求修改,但仍存在着表述不规范的问题(例如引言部分直接用“文献1……”等),请作者参考规范的表述,认真作文字的修订。
但是另一个专家再次给出:
本文有一定的实用性,但学术水平偏低,建议改投他刊。
编辑部再次给出了修改后再审的决定,现在进入编委会终审了,不知道有没有戏啊?
回复此楼
» 猜你喜欢
博士读完未来一定会好吗
已经有15人回复
心脉受损
已经有4人回复
Springer期刊投稿求助
已经有4人回复
读博
已经有3人回复
小论文投稿
已经有3人回复
Bioresource Technology期刊,第一次返修的时候被退回好几次了
已经有9人回复
到新单位后,换了新的研究方向,没有团队,持续积累2区以上论文,能申请到面上吗
已经有8人回复
申请2026年博士
已经有6人回复
请问哪里可以有青B申请的本子可以借鉴一下。
已经有5人回复
高级回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
论文专家一个提出了几条意见,另外一个说学术水平偏低,建议退稿,怎么办?
已经有36人回复
被退稿了,审稿意见求助
已经有8人回复
一年前获得一个审稿
已经有15人回复
会议论文一个审稿接受,一个建议修改,另一个直接拒绝,录用的可能性还大吗
已经有4人回复
SCI论文一审回来审稿人意见相差非常大如何修改?
已经有19人回复
论文两个审稿人让小修,一个审稿人拒绝,结果编辑拒稿了,这种情况还有希望吗?
已经有41人回复
一个外审意见已经回来了还有一个没回来。。。。
已经有26人回复
第一篇SCI论文审稿意见,请各位大神分析。
已经有28人回复
申诉信怎么写?论文被不良审稿人错误评论,而且很简短,最后给了reject建议。
已经有15人回复
初审意见两个审稿人,一个强调创新性不强,一个要求大修. 该 怎样回复啊? 谢谢
已经有39人回复
目前一篇SCI论文正在审稿中,但现在发现了文章中的一些问题,怎么办
已经有41人回复
JPCC一个审稿意见就给回来了
已经有16人回复
[求助] sci论文revise, 其中一个拒稿的审稿人意见该如何回复?
已经有14人回复
一审意见回来了,一个审稿人竭力推荐发表,另一个认为无新意...
已经有34人回复
有一个审稿人意见明显拒了,但编辑给的是小修,录用机率有多少?
已经有29人回复
论文评审退修,审稿人提了九条意见,不知道该怎么办?
已经有7人回复
一位很牛的审稿人给出的论文写作建议-----“如何写好论文?”
已经有128人回复
请教大家一个审稿意见问题~
已经有3人回复
请问一下,是不是审稿时间越长,被录用的可能性越大呢?
已经有58人回复
审稿意见回来了,可是不知道接受的可能性,请大家帮忙看看
已经有8人回复
审稿意见回来,一个审稿人让据,编辑说大修,大家帮我看看希望大不
已经有24人回复
1楼
2014-09-18 09:44:03
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )
guojiashun
铁杆木虫
(正式写手)
应助: 10
(幼儿园)
金币: 7191.2
散金: 82
红花: 12
帖子: 940
在线: 369.1小时
虫号: 933003
注册: 2009-12-25
性别: GG
专业: 机械动力学
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
什么杂志?中文英文?这个意见算是很不好的了,就算不认可一般审稿人都不会这么讲,说创新性不足都比这个强,是不是和你们老师有过节?
赞
一下
(1人)
回复此楼
4楼
2014-09-18 16:27:40
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
yoyopku
木虫
(著名写手)
应助: 260
(大学生)
金币: 2919.1
散金: 14
红花: 7
帖子: 1299
在线: 175.4小时
虫号: 1876795
注册: 2012-07-03
专业: 国际政治学
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
意见有点尖锐。。。但也还是有希望的!~
赞
一下
(1人)
回复此楼
9楼
2014-09-18 19:50:51
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
普通回帖
lntutian2008
金虫
(正式写手)
应助: 3
(幼儿园)
金币: 2287.5
散金: 207
红花: 1
帖子: 301
在线: 174.9小时
虫号: 1758832
注册: 2012-04-16
性别: GG
专业: 机械动力学
怎么没有人回答呢,求安慰
赞
一下
回复此楼
2楼
2014-09-18 10:38:48
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
笋小梨
3楼
2014-09-18 11:29:26
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
070316
金虫
(正式写手)
应助: 4
(幼儿园)
金币: 664.4
红花: 1
帖子: 316
在线: 73.7小时
虫号: 1212915
注册: 2011-02-25
专业: 计算机软件
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
什么是“学术水平低”?
楼主能具体说一下你文章的思路和方法吗?
赞
一下
回复此楼
5楼
2014-09-18 17:08:59
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
lntutian2008
金虫
(正式写手)
应助: 3
(幼儿园)
金币: 2287.5
散金: 207
红花: 1
帖子: 301
在线: 174.9小时
虫号: 1758832
注册: 2012-04-16
性别: GG
专业: 机械动力学
引用回帖:
4楼
:
Originally posted by
guojiashun
at 2014-09-18 16:27:40
什么杂志?中文英文?这个意见算是很不好的了,就算不认可一般审稿人都不会这么讲,说创新性不足都比这个强,是不是和你们老师有过节?
中文的,系统仿真学报
赞
一下
回复此楼
6楼
2014-09-18 17:45:00
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
flowerrainhm
新虫
(正式写手)
应助: 121
(高中生)
金币: 1306.7
散金: 225
红花: 18
帖子: 823
在线: 87.8小时
虫号: 3062999
注册: 2014-03-17
专业: 物理海洋学
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
有点悬 据我所知 系统仿真学报据稿率还是很高的 而且你这几个审稿人意见都不太好
[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞
一下
回复此楼
7楼
2014-09-18 18:41:22
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
guojiashun
铁杆木虫
(正式写手)
应助: 10
(幼儿园)
金币: 7191.2
散金: 82
红花: 12
帖子: 940
在线: 369.1小时
虫号: 933003
注册: 2009-12-25
性别: GG
专业: 机械动力学
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
6楼
:
Originally posted by
lntutian2008
at 2014-09-18 17:45:00
中文的,系统仿真学报...
我觉得还是有希望,按理说有这么不利的意见一般直接就拒掉了,但是杂志还是连续两次都给了你机会,说明他们对那个负面意见持保留态度。
赞
一下
回复此楼
8楼
2014-09-18 19:42:05
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
yulupeng
铜虫
(正式写手)
应助: 18
(小学生)
金币: 581.3
散金: 500
红花: 6
帖子: 316
在线: 81.7小时
虫号: 719980
注册: 2009-03-11
专业: 第四纪地质学
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
没按照期刊规范投稿本身是对期刊不尊重,对自己不负责。审稿人给出负面评价的前提下主编仍让修改,应该就不会毙,主编权力很大
[ 发自小木虫客户端 ]
赞
一下
回复此楼
10楼
2014-09-18 19:57:11
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
相关版块跳转
论文投稿
SCI期刊点评
中文期刊点评
论文道贺祈福
论文翻译
基金申请
学术会议
会议与征稿布告栏
我要订阅楼主
lntutian2008
的主题更新
12
1/2
返回列表
1
2
下一页
如果回帖内容含有宣传信息,请如实选中。否则帐号将被全论坛禁言
普通表情
龙
兔
虎
猫
高级回复
(可上传附件)
百度网盘
|
360云盘
|
千易网盘
|
华为网盘
在新窗口页面中打开自己喜欢的网盘网站,将文件上传后,然后将下载链接复制到帖子内容中就可以了。
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭
确定