查看: 2429  |  回复: 8

maggyz

新虫 (小有名气)

[求助] 被退稿了,审稿意见求助 已有5人参与

投国内EI被退稿了,之前被同一期刊录用了一篇,在录用的那篇基础上进行的后续研究投同一期刊被拒,有几条审稿意见希望有经验的帮忙解答:
1、专家认为我两篇论文的本质差别不大,我要怎样说明我两篇论文的关系呢?
2、所建立的模型精度不够,但实际上后面在此模型的基础上提出的控制算法就是针对模型精度不高这个问题提出的,怎么解释呢?
3、很多问题我可以一一解释,但这些解释需要写到论文里面吗?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sigma

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
1 是怎样的关系就说清楚呗,你自己应该最了解
2 你不是已经解释了么,同样的话拿去跟审稿人说
3 不需要。专门写个文档一一回应审稿人的问题,修改的地方也同时作出说明。
2楼2014-04-11 04:41:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

desonny

木虫 (职业作家)

学习一下了
3楼2014-04-11 06:44:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mzhyan

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
你笨啊,怎么能投同一杂志呢,改个不行吗?还有模型精度问题,那就直接说后一篇文章精度改进就好了。
4楼2014-04-11 07:20:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

userhung

禁虫 (文学泰斗)

木虫博士

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
改投哦,祝福~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
5楼2014-04-11 07:24:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huxlan

木虫之王 (职业作家)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
审稿意见嘛,不用写到文中,直接邮件回复或另用文档一一作答!
看你的意见应该新意或重点不够,实际上另投较为合适!

[ 发自小木虫客户端 ]
生,容易;活,容易;生活,不容易……
6楼2014-04-11 07:56:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ellen_rock

金虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
maggyz: 金币+10, ★★★★★最佳答案, 谢谢,很有收获! 2014-04-11 08:59:37
1、“专家认为我两篇论文的本质差别不大,我要怎样说明我两篇论文的关系呢?”
仔细修改综述部分,明确现有科学问题包括自己前面发的文章中未能解决的科学问题,强调本文工作所解决的问题
2、“所建立的模型精度不够,但实际上后面在此模型的基础上提出的控制算法就是针对模型精度不高这个问题提出的,怎么解释呢?”
仔细修改文章主体部分,进行相关对比实验,用实验数据给出前文和本文效果的区别。
3.“很多问题我可以一一解释,但这些解释需要写到论文里面吗?”
在综述或文章其他部分对专家疑问逐一予以回答;
4.借鉴一位本学院教授的话:一篇很好的文章应该能预先回答审稿专家可能会提出的问题。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
7楼2014-04-11 08:00:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

maggyz

新虫 (小有名气)

引用回帖:
4楼: Originally posted by mzhyan at 2014-04-11 07:20:44
你笨啊,怎么能投同一杂志呢,改个不行吗?还有模型精度问题,那就直接说后一篇文章精度改进就好了。

失败是成功之母!继续努力!
8楼2014-04-11 09:02:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

maggyz

新虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by sigma at 2014-04-11 04:41:14
1 是怎样的关系就说清楚呗,你自己应该最了解
2 你不是已经解释了么,同样的话拿去跟审稿人说
3 不需要。专门写个文档一一回应审稿人的问题,修改的地方也同时作出说明。

学习了,谢谢!
9楼2014-04-11 09:03:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 maggyz 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[博后之家] 售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 ero8OE6tv9cu 2026-09-02 6/300 2026-09-02 23:59 by rM1TE0WVDIIY
[公派出国] 售SCI-T0P文章,我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 ero8OE6tv9cu 2026-09-02 3/150 2026-09-02 22:50 by rM1TE0WVDIIY
[基金申请] 为什么资助数各大高校都创新高,自己申请怎么就这么难 +14 Kittylucky 2026-08-27 15/750 2026-09-02 19:35 by liumei0601
[基金申请] 科研人应该花精力去思考如何解决问题,而不是去凝练问题 +7 瞬息宇宙 2026-09-01 14/700 2026-09-02 17:33 by ma0526
[基金申请] 要骂人了,新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西,结果有个评委还在说凝练得不够 +9 瞬息宇宙 2026-08-31 17/850 2026-09-02 14:04 by anjeeshine
[基金申请] 基金系统什么内容也没有 30+4 winsaint 2026-08-27 10/500 2026-09-02 11:35 by 大不刘6
[基金申请] 学科评审组评审是指会评吗? +5 瞬息宇宙 2026-08-31 5/250 2026-09-02 10:13 by 雨冰共舞
[基金申请] 面上合作单位盖章 +6 ssyjh 2026-08-27 9/450 2026-09-01 20:01 by huagongfeihu
[基金申请] 面上函评意见出来了,像什么等级? 20+4 Tsingking1 2026-08-27 17/850 2026-09-01 19:51 by 超级无敌华子
[论文投稿] 小白求助 投论文要求的highlights应该如何写 5+3 l1963982152 2026-08-29 4/200 2026-09-01 09:04 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 国社科又开始会评了,不知道这次命运如何 +7 雨打竹帘 2026-08-30 11/550 2026-08-31 23:16 by hittle2008
[基金申请] 基金未中,这种答复是模板吗? +6 zhaosm1982 2026-08-27 7/350 2026-08-31 21:18 by qdxxmc
[基金申请] 面上意见出来了 +12 黄鸟于飞Chao 2026-08-29 23/1150 2026-08-31 18:57 by 黄鸟于飞Chao
[基金申请] 能否申诉? +7 echo8914667 2026-08-30 8/400 2026-08-31 17:00 by yihongxu
[基金申请] 中青基了要发朋友圈吗? +7 349506619 2026-08-28 7/350 2026-08-31 13:39 by 冼亮淀粉酶
[基金申请] 29号明天会评吗 +4 笨笨唐 2026-08-28 4/200 2026-08-31 09:30 by huixian257
[基金申请] 为什么到现在没收到通知? +5 tannykie 2026-08-29 5/250 2026-08-30 21:05 by purplejack
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已,这评审意见是按照杰青的条件评的吧? +6 gouxfjh 2026-08-28 11/550 2026-08-30 07:57 by gouxfjh
[基金申请] 国自然评审意见 +13 wangmingqi 2026-08-28 19/950 2026-08-29 10:22 by Poppy1104
[基金申请] 2026年叶企孙基金 +4 bud_bud 2026-08-27 7/350 2026-08-29 07:23 by foolishmani
信息提示
请填处理意见