版块导航
正在加载中...
客户端APP下载
登录
注册
帖子
帖子
用户
本版
应《网络安全法》要求,自2017年10月1日起,未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用,请尽快对帐号进行手机号验证,感谢您的理解与支持!
24小时热门版块排行榜
>
论坛更新日志
(627)
>
导师招生
(6)
>
论文投稿
(5)
>
硕博家园
(3)
>
考博
(3)
>
虫友互识
(3)
>
学术会议
(2)
>
公派出国
(2)
>
招聘信息布告栏
(1)
>
博后之家
(1)
>
论文道贺祈福
(1)
>
基金申请
(1)
>
考研
(1)
小木虫论坛-学术科研互动平台
»
学术交流区
»
论文投稿
»
交流
»
为什么审稿人好刁难呢?
5
1/1
返回列表
查看: 2646 | 回复: 17
只看楼主
@他人
存档
新回复提醒
(忽略)
收藏
在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖
前湖渔夫
铜虫
(小有名气)
应助: 2
(幼儿园)
金币: 891
红花: 2
帖子: 296
在线: 129.7小时
虫号: 3364093
注册: 2014-08-13
性别: GG
专业: 电力电子学
[交流]
为什么审稿人好刁难呢?
已有13人参与
为什么审稿人好刁难呢?有些东西我感觉他的理解是不对的,但是又不敢说,但按照他的思路做了文章,明显实验和结论什么的又要都改。请问大家有没有好的方法对付他们呢?
回复此楼
» 猜你喜欢
售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有3人回复
售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有3人回复
售SCI一区文章,我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有4人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有3人回复
售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有3人回复
售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有5人回复
售SCI-T0P文章,我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有7人回复
高级回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
如何回复这种类型的审稿意见啊
已经有7人回复
可以直接联系审稿人么?
已经有25人回复
我应该反驳还是按照审稿人意见改呢?
已经有5人回复
Chemosphere投稿疑问:revised submission里面为什么还要填写推荐审稿人啊?
已经有4人回复
一审返回后换了审稿人,一大堆意见,怎么办
已经有16人回复
APL投稿两个月了,还没有找到审稿专家,我可以撤稿吗?
已经有14人回复
为什么审稿人意见是大修而被编辑拒了呢?
已经有11人回复
三个审稿人,有两个同意,为什么编缉还给拒了,还说是因为审稿人不同意?为毛
已经有50人回复
为什么每修回一次,编辑都给我重新找新的审稿人?怎么回事?求解答
已经有14人回复
optics express 为什么只安排一个审稿人
已经有14人回复
三天了,稿件还是显示新到稿件,应该怎么办啊
已经有7人回复
APL二审这个状态是不是换审稿人了?
已经有34人回复
如何婉拒审稿人的要求。
已经有13人回复
这样的审稿意见可以申诉吗?
已经有20人回复
不能满足审稿人要求,怎么回复?
已经有8人回复
提交的稿件出现乱码怎么办啊
已经有21人回复
请问这句话有什么毛病,为什么审稿人认为sounds funny
已经有6人回复
APL三审,是换审稿人了吗?
已经有18人回复
大修之后还会送原来的审稿人吗?
已经有12人回复
遇到不太懂自己领域审稿人怎么办
已经有16人回复
进一步请教大家,审稿人要求增加实验数据,不知怎么办
已经有5人回复
请教一个审稿人说不适合在Chemical Comunication上发表
已经有11人回复
于是,最沉重的负担同时也成了最强盛的生命力的影像。负担越重,我们的生命越贴近大地,它就越真切实在。——《不能承受的生命之轻》
1楼
2014-09-13 19:42:14
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
shdlhjzwl
木虫
(正式写手)
应助: 43
(小学生)
金币: 2461.1
散金: 5700
红花: 24
帖子: 938
在线: 866.3小时
虫号: 2026723
注册: 2012-09-24
性别: GG
专业: 环境工程
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
决定你文章录用与否的是编辑不是审稿人,如果不对的观点,你盲目跟从,那就失去了你做科研的初心!毕竟你也不想把你正确的观点改成错误的,完事还还发表给全世界人民看吧!万一以后被人翻你的旧账呢。既然编辑处理你的稿件,应该就算不是同行,那也应该会有一些了解,毕竟好的期刊编辑都是大牛,不要低估他们的知识面的广度,相信他们会有自己的判断的!
[ 发自小木虫客户端 ]
赞
一下
(1人)
回复此楼
高级回复
8楼
2014-09-14 00:39:12
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
查看全部 18 个回答
sunke
至尊木虫
(知名作家)
应助: 172
(高中生)
贵宾: 0.417
金币: 15024.8
散金: 687
红花: 7
沙发: 8
帖子: 8688
在线: 535.1小时
虫号: 461515
注册: 2007-11-18
性别: GG
专业: 无机非金属类高温超导与磁
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
秋天白云: 金币+1, 感谢交流!
2014-09-14 00:01:58
客观地找证据支撑你的观点,没什么大不了的,只要你的观点正确。
[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞
一下
(1人)
回复此楼
2楼
2014-09-13 19:55:15
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
wuchuanhao
木虫
(小有名气)
应助: 52
(初中生)
金币: 2520.8
散金: 57
红花: 2
帖子: 283
在线: 318.4小时
虫号: 1892325
注册: 2012-07-14
性别: GG
专业: 水环境与生态水利
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
回复审稿人只要有理有据就没问题,同时要做到不卑不亢。
赞
一下
(1人)
回复此楼
A man who stands for nothing will fall for anything
3楼
2014-09-13 19:59:44
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
cx0305
铜虫
(正式写手)
应助: 18
(小学生)
金币: 425.9
散金: 11
红花: 1
帖子: 309
在线: 109.6小时
虫号: 1193163
注册: 2011-01-20
性别:
MM
专业: 大气动力学
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
吧自己的观点说出来,审稿人也会明白的。并不是要一味的听审稿人的意见啊
赞
一下
(1人)
回复此楼
4楼
2014-09-13 20:30:24
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
查看全部 18 个回答
如果回帖内容含有宣传信息,请如实选中。否则帐号将被全论坛禁言
普通表情
龙
兔
虎
猫
高级回复
(可上传附件)
百度网盘
|
360云盘
|
千易网盘
|
华为网盘
在新窗口页面中打开自己喜欢的网盘网站,将文件上传后,然后将下载链接复制到帖子内容中就可以了。
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭
确定