应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 文章小修有两个问题请教
41/1返回列表
查看: 835  |  回复: 3
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

zhejiang_nb

铁杆木虫 (正式写手)

[求助] 文章小修有两个问题请教 已有3人参与

International Journal of Computer Mathematics还是很给力的，一个月时间评审意见全部回来了，编辑给小修。有两个问题：
1）4个审稿人均要求添加参考文献，分别为5-2-3-2篇，加起来足足有12篇，有些可以接受，有些期刊跟专业偏离很大，还有一些个人不太喜欢的非主流期刊。我该怎么办啊？如果不加上去该怎么回复审稿人呢？
2）IJCM的小修，修改稿还会交原审稿人再审吗？还是编辑直接决定了。如果编辑直接决定的话，那我就不用引那些纠结的文献了。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2014-09-12 23:19:27
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

oceanlike

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
zhejiang_nb: 金币+5 2014-09-13 19:34:07
关于1，让加就加，而且是4个人都让加，说明引用本身有问题。况且涉及不到学术内容，不是让你删除文献，不影响你。果断加，早早录用。如果硬要不加，后果自负！

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
2楼2014-09-12 23:47:45
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

自私的猫1988

荣誉版主 (文坛精英)

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
zhejiang_nb: 金币+10 2014-09-13 19:34:14
1.参考文献加上，如果有确定太离谱的，可以说明一下
2.不一定，有可能编辑直接决定，有可能再让那几个审稿人再审一遍
赞一下 回复此楼
3楼2014-09-12 23:53:13
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lantianjesus

新虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
zhejiang_nb: 金币+5 2014-09-13 19:34:19
最好都加上，为了尽快发表，该加就加，小修也会回审稿人，这主要看编辑。
赞一下 回复此楼
4楼2014-09-13 07:15:23
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zhejiang_nb 的主题更新
41/1返回列表
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭