24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 3145  |  回复: 16

hhywfj

新虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
完全可以不必做流动相及PH的改变!
11楼2014-09-11 09:03:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

头头

木虫 (正式写手)

引用回帖:
11楼: Originally posted by hhywfj at 2014-09-11 09:03:19
完全可以不必做流动相及PH的改变!

但要说明需要严格控制这两个条件
…spendmoretimewithyourfamilyandfriends……eatyourfavoritefoods……visittheplacesyoulove…
12楼2014-09-11 11:12:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

XiaOliAngeR

木虫 (小有名气)

引用回帖:
10楼: Originally posted by mwangzhen at 2014-09-11 09:02:37
但是也是-2%,只能一个方向调是吧,就是说梯度的话,其实也可以不做不同比例吧...

初始比例就只能一个方向,结束比例还是可以+2%的,改到37%
按照道理感觉还是要做一下的,比例阀也不是完全精准,不同仪器比例阀也会存在些许误差。
13楼2014-09-11 11:31:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mwangzhen

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
7楼: Originally posted by shen2003 at 2014-09-10 18:17:25
甲醇,你用205的波长合适么?
你觉得?

参考的BP方法里,是205nm,本来是等度的,即流动相为我上面的A相,我们自己优化的,所以也用了甲醇,用甲醇不合理是吗
14楼2014-09-11 11:52:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mwangzhen

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
12楼: Originally posted by 头头 at 2014-09-11 11:12:51
但要说明需要严格控制这两个条件...

不做,怎么说明耐用性不好,要严格控制,耐用性这里是不是比较灵活,审评老师不会因为没做那个条件,而觉得漏项吗
15楼2014-09-11 14:13:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

longyi706565

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
离子对色谱法中离子对浓度和pH必做。这是最大的影响因素。
16楼2014-09-12 09:33:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

314189338

木虫 (正式写手)

3.项说的是有已知杂质限度要求的情况,且供试该杂质含量低于0.1%的情况,可以加标做方法学
2.项首先得满足系统适用性,若排除所有操作、仪器系统问题即无它因,杂质或分离度不满足条件,或杂质数或含量变化明显,说明耐用性不好即可
1.项方法为梯度不用做比例,ph需要做,流速如果没有特别要求例如主峰保留时间一般度要求做的
17楼2017-12-12 16:57:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 mwangzhen 的主题更新
信息提示
请填处理意见