应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 编辑（审稿人之一）的某一个意见不太懂,请给位给分析下。
51/1返回列表
查看: 1927  |  回复: 13
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

solarandy

铜虫 (正式写手)

[求助] 编辑（审稿人之一）的某一个意见不太懂,请给位给分析下。 已有4人参与

-Provide comparative figures about the potential methods, etc.
这是编辑给出的一条意见，但没有具体说明需要什么样的comparative figures,也没有说什么是potential methods。现在一头雾水中。请各位给分析下。谢谢
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2014-09-07 14:33:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wyliu_as

铁杆木虫 (著名写手)
引用回帖:
7楼: Originally posted by solarandy at 2014-09-07 20:44:56
我对比的是两种材料，难道要把这两个材料的温度曲线放一起比？哪中材料更有优势？...

这个不太清楚，关键是你文章的关键点是什么？是对比的方法，还是对比的材料性能呀。
赞一下 回复此楼
请大家去我的版面看看，正在收集开源期刊，http://emuch.net/bbs/myf.php?ffid=282
9楼2014-09-07 20:47:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 14 个回答

brucefan

专家顾问 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
solarandy: 金币+3, ★有帮助 2014-09-07 16:52:48
你提供的信息有限，但我尝试猜测一下。你的文章可能讨论了几种关于势能（potential）的方法，审稿意见是要求你用几个图比较一下这几个方法。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
2楼2014-09-07 15:34:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wyliu_as

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
solarandy: 金币+5, ★★★很有帮助 2014-09-07 16:52:59
potential我的理解是潜在的，你在文章里应该对比了其它方法与你所采用方法的优劣吧，编辑的意思是让你把你的实验结果也用其它的方法图示一下，这样各类方法的优劣比较直观。
赞一下 回复此楼
请大家去我的版面看看，正在收集开源期刊，http://emuch.net/bbs/myf.php?ffid=282
3楼2014-09-07 16:23:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

solarandy

铜虫 (正式写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by brucefan at 2014-09-07 15:34:57
你提供的信息有限，但我尝试猜测一下。你的文章可能讨论了几种关于势能（potential）的方法，审稿意见是要求你用几个图比较一下这几个方法。

谢谢，已经很感谢了~编辑也就给了这么一条意见，前不着村后不着店的。我的文章主要是关于两种不同材料单元里温度场的实验（为主）以及模拟，没有势能等的表述啊。还有没有其他解释呢？谢谢~
赞一下 回复此楼
4楼2014-09-07 16:29:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 14 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭