24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2206  |  回复: 10

elaine0421

铁杆木虫 (正式写手)

[求助] 急问!投ACS Appl. Mater. Interfaces修改稿请教,帮助分析一下编辑的意思

ACS Appl. Mater. Interfaces,大修,修改完上传修改稿后,编辑在给回复的信中说:
As your revised manuscript might have to be sent back to some of the Reviewers for another round of review, and for the benefit of the readers and reviewers, we had asked you to incorporate all changes and amendments made, in response to Reviewers’ comments, directly in the revised manuscript, instead of in the Response Letter. In the Response Letter, you only need to indicate the locations (page and line numbers) in the revised manuscript where the changes have been made or incorporated.

我一共上传了三个文件:
(1)已经把根据审稿人的部分问题所作的补充和修改填加在了标记的修改稿(a marked copy of revised manuscript)中,并且用红色字体作出标记。当然有些问题是给审稿人看的,是对审稿人问题的解释,自然在修改稿中就没有体现。
(2)另外还有一份单独的“response to the comments of reviewers”,其中包含所有审稿人的所有问题,并都一一进行了回答。并且,对于在修改稿中有修改的问题,也都在问题下面列出了“在哪行哪页进行了怎样的修改”。
(3)不含标记的修改稿(the final revised manuscript)

不知道编辑的意思是不是要把“response to the comments of reviewers”和“a marked copy of revised manuscript”(标记的修改稿)放在一起作为一个文件上传?是放在前面让审稿人一打开修改稿就能先看到回复,还是放在修改稿的后面?另外,是不是要把对所有审稿人的所有问题的回答都一起放在里面?而在单独上传的“the Response Letter”里只需要把文章中哪行哪页修改的地方列出来就行了?
请问遇到这种情况的朋友都是如何处理的,期待高手给予指点和大家的回复。谢谢!
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wjgwyy

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖


elaine0421(金币+1): 谢谢您的回复 2011-05-16 19:29:53
猪会飞(金币+1): 鼓励交流 2011-05-16 21:19:31
elaine0421(金币+1): 2011-05-18 15:41:47
就是让你把修改的内容在修改稿中标注清楚,不要详细的列在the Response Letter。
2楼2011-05-16 19:14:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wjgwyy

木虫 (著名写手)

问问楼主你的第一次审稿花了多少时间?
3楼2011-05-16 19:15:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bear1984

木虫 (著名写手)

就是让你在文章中直接标注吧?
4楼2011-05-16 19:16:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

elaine0421

铁杆木虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by wjgwyy at 2011-05-16 19:14:34:
就是让你把修改的内容在修改稿中标注清楚,不要详细的列在the Response Letter。

可是我已经在修改稿中用红色字体标注清楚了啊。在“the response letter”里只需要列出修改的位置,具体改的内容还用不用写了?对于那些没有在修改稿中修改的的问题所作的解释放在哪呢,还是放在“the response letter”里吗?
5楼2011-05-16 19:29:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

elaine0421

铁杆木虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by wjgwyy at 2011-05-16 19:15:09:
问问楼主你的第一次审稿花了多少时间?

审稿的速度还是很快的,我投初稿时大约三周左右有的消息。
6楼2011-05-16 19:31:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

今天来灌水

铁杆木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

elaine0421(金币+8): 感谢您的回复 2011-05-18 15:42:44
将部分回答内容(response to the comments )加放在(the final revised manuscript)和“a marked copy of revised manuscript”文中适当的地方就可以了.三个文件是独立上传的!

(1)已经把根据审稿人的部分问题所作的补充和修改填加在了标记的修改稿(a marked copy of revised manuscript)中,并且用红色字体作出标记。当然有些问题是给审稿人看的,是对审稿人问题的解释,自然在修改稿中就没有体现。在修改稿的适当位置体现出对这些问题的回答,因为别的读者可能也会存在这样的问题!
7楼2011-05-18 12:34:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

elaine0421

铁杆木虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by 今天来灌水 at 2011-05-18 12:34:37:
将部分回答内容(response to the comments )加放在(the final revised manuscript)和“a marked copy of revised manuscript”文中适当的地方就可以了.三个文件是独立上传的!

(1)已经把根据审稿人的部分问 ...

非常感谢您的回复。
我是将在“the response to the comments”提到的修改的内容加在了“a marked copy of revised manuscrip”里面,然后去掉标记另存一份“the final revised manuscript”,并且将这三个文件独立上传。
不清楚哪里做的不对啊。
8楼2011-05-18 15:53:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

今天来灌水

铁杆木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

elaine0421(金币+8): 2011-05-18 17:43:37
引用回帖:
Originally posted by elaine0421 at 2011-05-18 15:53:02:
非常感谢您的回复。
我是将在“the response to the comments”提到的修改的内容加在了“a marked copy of revised manuscrip”里面,然后去掉标记另存一份“the final revised manuscript”,并且将这三个文件 ...

将其他一部分回答的问题也写进文章中,这样就可以了的
9楼2011-05-18 16:16:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

elaine0421

铁杆木虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by 今天来灌水 at 2011-05-18 16:16:57:
将其他一部分回答的问题也写进文章中,这样就可以了的

谢谢呵!
是不是"the response to comments"里要包括对所有问题的回复,以及还要再列出一个在修改稿中修改位置的列表。
我之前是在相应的问题下面写的修改的位置。没有将所有的改动统一列出来。
另外,cover letter是不是只概括性的写一些,每个问题的具体回答的内容是放在“the response to comments”里面?

我在网上查到也有人说把每个问题的回答放在“cover letter”里,而“response letter”里只是修改的列表。
10楼2011-05-18 17:43:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 elaine0421 的主题更新
信息提示
请填处理意见