24小时热门版块排行榜    

查看: 1348  |  回复: 9

liuxixia

新虫 (正式写手)

[交流] 这样的评审意见,大家帮忙给点建议

大家好,关于我青年基金的评阅意见,请大家看看,我还能修改后继续报吗?我还在思考是否要换方向。
关于你的项目的同行评议意见如下:
<1>×××是当前×××的一个难点。本项目选题合理,×××已有大量报道,该项目选题创新性一般。
1. ×××的×××制备已有报道,(评审人列出文献),申请人忽略了此项研究。专家的这条评阅意见是错误的,他列出的文献我已引用,而且不是报道我申请的内容。
2. 该项目的关键科学问题,而不是关键技术,需要凝练。
3. 本项目中的×××机制研究,存在技术难度,基于申请人的描述,恐难以完成。
<2>项目针对×××,研究×××构效关系与识别机制,并结合×××前沿技术,开展×××研究,对×××具有重要意义。同时,科学问题把握凝练准确,研究内容设置丰富合理,研究方案具体可行,实验手段与技术先进,研究团队知识结构合理,研究思路创新性强,而且申请人在相关领域具有较好基础,建议优先资助。
<3>1, 由于×××,这个研究方案的提出具有一定的应用创新。
2, 申请者提出×××阐明其分子识别机制。这种研究手段已用于×××的识别研究, 本文中将它应用于×××识别机制的研究,故研究方法创新性不强。
3, 对国内外研究现状的掌握,最好是近三年内相关的文献报道。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

stl409

至尊木虫 (文坛精英)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
方向最好别轻易更改。好好凝练一下科学问题及研究目标,明年应该问题不大。
2楼2014-09-03 17:29:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhanjianming

禁虫 (职业作家)

本帖内容被屏蔽

3楼2014-09-03 17:42:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jqjia2010

铁杆木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
3个中两个提到创新问题,这个得好好考虑了
4楼2014-09-03 17:46:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhenwuhuang

至尊木虫 (文学泰斗)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
创新性有问题,只能推倒重来。祝福
5楼2014-09-03 18:02:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
祝福
6楼2014-09-03 18:07:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hn8816

新虫 (正式写手)

7楼2014-09-03 20:54:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aggieatm

铁杆木虫 (文坛精英)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
没有最近的文献吗?有些人好这口,你怎么也临时找几篇列上去,比如去年和今年的。
8楼2014-09-03 22:13:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aladdin2000

至尊木虫 (文坛精英)

好&#128522;

[ 发自小木虫客户端 ]
9楼2014-09-03 22:22:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
10楼2014-09-03 22:30:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 liuxixia 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见