|
|
[交流]
论文专家一个提出了几条意见，另外一个说学术水平偏低，建议退稿，怎么办？
|
投了一篇论文，这篇论文相当曲折，退稿后修改，修改后又投，前前后后投了许多期刊，好不容易有个期刊给个退修，但是问题来了，一个专家（暂且专家1）提了三条意见，这三条意见都不是太难，对论文作出相应修改及说明即可（个人感觉），另外一个专家（暂且专家2）意见是：本文语言较通顺，主次分明，但学术水平偏低，建议改投他刊。非常感谢编辑部给了个退修，但是问题来了，针对退稿的这个专家我应该在修改说明中如何解释呢？是在修改意见中只针对专家1作说明呢？还是两个都要说明，肿么办？ |
» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有3人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有5人回复
-
同一个分子，一条来自文献，一条来自AI——不告诉你答案，你会选哪条？
已经有6人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有5人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有4人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有3人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
|
回复此楼
啊，纠结呢