应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 论文专家一个提出了几条意见，另外一个说学术水平偏低，建议退稿，怎么办？
101/1返回列表
查看: 2679  |  回复: 36
查看全部回帖 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

lntutian2008

金虫 (正式写手)

[交流] 论文专家一个提出了几条意见，另外一个说学术水平偏低，建议退稿，怎么办？

投了一篇论文，这篇论文相当曲折，退稿后修改，修改后又投，前前后后投了许多期刊，好不容易有个期刊给个退修，但是问题来了，一个专家（暂且专家1）提了三条意见，这三条意见都不是太难，对论文作出相应修改及说明即可（个人感觉），另外一个专家（暂且专家2）意见是：本文语言较通顺，主次分明，但学术水平偏低，建议改投他刊。非常感谢编辑部给了个退修，但是问题来了，针对退稿的这个专家我应该在修改说明中如何解释呢？是在修改意见中只针对专家1作说明呢？还是两个都要说明，肿么办？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2014-09-01 16:46:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lntutian2008

金虫 (正式写手)
大家说点话啊，别都是啊，纠结呢
赞一下 回复此楼
7楼2014-09-01 17:10:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lntutian2008

金虫 (正式写手)
针对退稿的这个专家我应该在修改说明中如何解释呢？是在修改意见中只针对专家1作说明呢？还是两个都要说明，肿么办？
赞一下 回复此楼
11楼2014-09-01 17:16:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lntutian2008

金虫 (正式写手)
引用回帖:
12楼: Originally posted by flowerrainhm at 2014-09-01 17:17:02
这个貌似很头疼啊，而且退稿又没给你啥具体意见，让你想改都没法改，反正死马当活马医，你就把你论文创新点再好好提炼提炼，然后给这个审稿人的回复里面，客气的说一下你还是有创新的，把你的创新点说说。也只能这样 ...

退修还是要返回这两个专家手里么？还是只回复到给出修改意见的那个专家手里呢？
赞一下 回复此楼
15楼2014-09-01 17:22:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lntutian2008

金虫 (正式写手)
引用回帖:
9楼: Originally posted by ziyeweng at 2014-09-01 17:12:56
投稿需要运气的

太对了
回复此楼
16楼2014-09-01 17:22:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lntutian2008

金虫 (正式写手)
退修还是要返回这两个专家手里么？还是只回复到给出修改意见的那个专家手里呢？
赞一下 回复此楼
29楼2014-09-01 18:08:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lntutian2008

金虫 (正式写手)
引用回帖:
31楼: Originally posted by ivy_xiaoyu at 2014-09-02 07:20:18
针对专家2可以写一页到两页纸的说明，把论文综述一遍，不需要面面俱到，但是要突出理论贡献和研究创新，最好能在后面另外也引用若干篇较新较有说服力的参考文献。有几点要注意：
1. 逻辑要清晰；
2. 重点要突出； ...

多谢
回复此楼
33楼2014-09-02 08:50:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lntutian2008

金虫 (正式写手)
引用回帖:
35楼: Originally posted by flowerrainhm at 2014-09-03 19:37:48
退修应该是回到两个专家手里，但是决定你生死的是那个鄙视你论文的专家，所以，加油！...

哎，多谢了
回复此楼
36楼2014-09-04 08:41:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lntutian2008

金虫 (正式写手)
引用回帖:
35楼: Originally posted by flowerrainhm at 2014-09-03 19:37:48
退修应该是回到两个专家手里，但是决定你生死的是那个鄙视你论文的专家，所以，加油！...

修改后再审，一个专家给出的意见是：基本按照要求修改，但仍存在着表述不规范的问题（例如引言部分直接用“文献1……”等），请作者参考规范的表述，认真作文字的修订。在我的理解中，这个专家基本上是建议录用的吧，不知道对不对？
结果上次说学术水平低的那个专家又给出了意见：本文有一定的实用性，但学术水平偏低，建议改投他刊。
我去了，现在应该肿么办？
赞一下 回复此楼
37楼2014-09-18 10:49:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lntutian2008 的主题更新
101/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭