| 查看: 282 | 回复: 0 | |||
HHCOOL木虫 (著名写手)
|
[交流]
磁性问题：审稿人意见不太理解，我该如何回应
|
From the chi*T value at room temperature, it is expected that there are five Co(II) ions in each formula unit, and the average g value is about 2.5 because of the spin-orbital coupling. However, the magnetization curve at 2.0 K (Figure 5) is trend to saturated to be 10 N, which is much less than the expected value (5*2.5*1.5 18.75 N for five almost magnetically isolated Co(II) ions. Please check them. |
回复此楼» 猜你喜欢
中南大学易小艺课题组诚招2026申请-考核制博士生
已经有0人回复
-
海南师范大学招收化学博士（光电功能材料课题组招收博士研究生）
已经有10人回复
-
无机化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有254人回复
-
求助几个团簇的cif
已经有0人回复
-
急求该反应的详细机理
已经有4人回复
找到一些相关的精华帖子，希望有用哦~
各位大神！继续帮忙！谢谢！
已经有9人回复
- 求各位大神帮忙解释一下审稿人的评论，小硕不太理解，非常感谢~~~
已经有7人回复
- castep 计算问题
已经有26人回复
- 各位大神，求助关于核磁的审稿意见！！！
已经有10人回复
- 大修后under review是说明编辑不太满意，送给审稿人重审的意思么？
已经有9人回复
- vasp中有关自旋
已经有31人回复
- 高分悬赏，介孔材料氮气吸附表征
已经有27人回复
- 英语水平有限，写的论文审稿人看不太懂怎么办
已经有15人回复
- IECR期刊的，编辑给的意见中，下面这段话我不太懂，麻烦兄弟姐妹们帮忙
已经有7人回复
- 文章投稿连续被编辑拒，根本不送审。求分析，求推荐杂志
已经有14人回复
- 修改意见反馈，关于表面相互作用
已经有5人回复
- 专家帮看看JAPS里要求指定两个preferred reviewer怎么搞啊
已经有9人回复
- Appl.Phys.Lett.发表心得
已经有33人回复
- 遇到不太懂自己领域审稿人怎么办
已经有16人回复
点击这里搜索更多相关资源科研从小木虫开始，人人为我，我为人人