24小时热门版块排行榜    

查看: 519  |  回复: 4
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

xingchen866

新虫 (正式写手)

[交流] 各位大神帮忙看看这个本子是否上会? 已有4人参与

女士/先生:

您好,您申请的自然科学基金项目,已经科学部初审、同行专家通讯评审和学科评审组会议评审。由于科学基金实行竞争机制、择优支持,在有限的经费条件下,资助项目只能优中选优;或者因项目本身原因,在某些方面尚有不足,今年未能获得资助。为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明,我们把通讯评审意见全文反馈,该意见仅供您参考。

为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明,加强同行之间的交流,我们把同行评议意见全文反馈,该意见仅供您参考。

关于你的项目的同行评议意见如下:
<1>该项目拟针对XXX进行研究,项目立意新颖,有较重要的科学意义和应用前景。XXX研究非常重要,目前还不够成熟。申请者就该课题方面的内容进行XXX研究,具有一定的探索性。研究内容较恰当,总体研究方案较合理可行,研究的关键问题阐述较清楚,研究目标较明确。申请人的创新潜力和创新思维较强,研究方法和技术路线较清晰。申请人博士毕业,具有独立开展研究工作能力,具有较好的研究基础和试验条件。研究队伍合理,经费预算较合理。但是项目的研究内容较多,建议集中重点,否则不够深入。

<2>申请人以XXX为平台,研究XXX。本项目的研究内容具有一定的新意,申请人具有一定的研究积累,所阐述的技术路线清晰,有望达到预期的研究目标。

<3>
1)高铁是我国目前基建投资的热点之一,路基稳定性与变形是确保高铁安全的重要基础。该研究拟开展XXX研究只是一般成果在XXX中的应用,立项论据不足。
2)研究内容平凡重复。
3)研究目标像研究内容的摘要。
4)关键抓的不准,没有难度与深度。
5)研究基础一般。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cunliang909

铁虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
没上会,好好据专家的意见修改一下吧。
5楼2014-08-29 20:02:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 5 个回答

luboshi

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
BBC或BAC。好像没有上会。若上会,有投票未过半字样的吧
2楼2014-08-29 18:33:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

249935292

铁杆木虫 (职业作家)

没上

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
世界和平
3楼2014-08-29 18:35:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见