24小时热门版块排行榜    

查看: 1144  |  回复: 2

owenyang

铜虫 (小有名气)

[交流] 所有专家评语都是‘同意资助’,为什么最后不批项目。 已有2人参与

Sample Text

有几个这样的例子:

        有年轻人(前几年)将国家自然基金的评审意见及基金委最后的结论发给我看,问我为什么?

         细看专家评语,写了意义及一些评论等内容后,几个专家最后的结论都是:可以资助,或建议资助。

         但是基金委最后的结论是:根据专家投票,不予资助。

         年轻人问我,所有专家评语都是‘同意资助’,为什么最后不批项目。

         这种情况除了非正常情况外,有这样一个情况,专家们从评语上都是同意资助,建议资助,但最,在打分时,不是‘优先资助’,即打的分不是A,是B。

         要知道,一般情况下要有竞争力,必须有几个A,如果B多,A少,一般是没有竞争力的。同意资助,但给个B,其实就是不给资助差不多。




         举个不是很确切的例子:如果你在某人博文下写的评语非常好,但是,你没有在他博文下面点击‘推荐到博客首页’,他的博文因为推荐数不够,不能到‘热门博文’中。你的评语对他被‘热门’没有帮助。他的博文没有被你‘资助’,哈哈。
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

心得

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

落叶满空山,何处寻行迹.
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖


[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
2楼2014-08-27 21:09:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chanlin

木虫 (职业作家)

确实是这样~~
不愿意写论文的老师不是好老师!
3楼2014-08-27 22:26:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 owenyang 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见