| 查看: 1301 | 回复: 2 | ||||
[交流]
所有专家评语都是‘同意资助’，为什么最后不批项目。 已有2人参与
|
|
Sample Text 有几个这样的例子：有年轻人（前几年）将国家自然基金的评审意见及基金委最后的结论发给我看，问我为什么？ 细看专家评语，写了意义及一些评论等内容后，几个专家最后的结论都是：可以资助，或建议资助。 但是基金委最后的结论是：根据专家投票，不予资助。 年轻人问我，所有专家评语都是‘同意资助’，为什么最后不批项目。 这种情况除了非正常情况外，有这样一个情况，专家们从评语上都是同意资助，建议资助，但最，在打分时，不是‘优先资助’，即打的分不是A,是Ｂ。 要知道，一般情况下要有竞争力，必须有几个Ａ，如果Ｂ多，Ａ少，一般是没有竞争力的。同意资助，但给个Ｂ，其实就是不给资助差不多。 举个不是很确切的例子：如果你在某人博文下写的评语非常好，但是，你没有在他博文下面点击‘推荐到博客首页’，他的博文因为推荐数不够，不能到‘热门博文’中。你的评语对他被‘热门’没有帮助。他的博文没有被你‘资助’，哈哈。 |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 心得 |
» 猜你喜欢
澳大利亚 Murdoch University 全奖博士招生（3个名额）地质化工冶金领域
已经有24人回复
-
阿姨
已经有4人回复
-
一作与独作在应聘高校教师时区别大吗
已经有4人回复
-
咱们一起用铁证分析2026国家社科基金中标与否
已经有9人回复
-
欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律
已经有18人回复
-
静等基金结果
已经有21人回复
-
FileCode能看出啥？
已经有28人回复
-
有时候，自然基金真的不能太认真 （我的申报经验）
已经有6人回复
-
filecode
已经有16人回复
-
重要来源：本周末出结果
已经有10人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 青基评语就“本项目创新性不足够强”几个字，是不是很无奈啊？
已经有8人回复
- 反馈信最后有：专家评审组意见：不同意资助。是上会还是没上会呀
已经有6人回复
- 评审意见是资助还是不资助
已经有10人回复
- 青年基金，评审意见“优先资助+优先资助+故意找茬”，导致连会都没上，复审会有用吗?
已经有41人回复
- 请问大家，青基三个评审意见都是建议资助， 为什么最后没中？
已经有17人回复
- 中了，但我的意见里怎么没有“同意资助”之类的字样？
已经有10人回复
- 中了青基，感觉评审意见不是很好。有没有全是优先资助的标书？
已经有24人回复
- 收到填写资助申请书邮件!附件：项目评审意见及修改意见 为什么是空白？
已经有22人回复
- 建议大家用好，不资助项目复审申请
已经有18人回复
- 基金委系统里“项目批准”中多了一项“不予资助管理”---“提交不予资助复审请求”
已经有16人回复
- 几A几B什么的，指的是综合评价，还是优先资助，同意资助，不予资助那一栏？
已经有11人回复
- 广东省自然科学基金博士启动项目评审意见，五个建议资助还是没中。
已经有15人回复
- 2013年浙江省自然基金资助项目公示啦，大家晒晒自己项目的专家评审意见吧
已经有25人回复
- 今早收到医学三处不予资助的评语，大家帮忙分析一下，谢谢！
已经有11人回复
- 评审意见：经学科评审组专家投票，未过半数，建议不予资助。是否上会？
已经有19人回复
- 生命科学部邮件内容-能看出一审专家的资助意见是A还是B？是A类上会还是B类上会？
已经有10人回复
- 未中标的面上项目专家评语
已经有17人回复
- 同一个项目得了两个基金的资助，该不该写在特别资助本子上？
已经有19人回复
|
！ [ 发自手机版 http://muchong.com/3g ] |
2楼2014-08-27 21:09:25
chanlin
木虫 (职业作家)
- 应助: 26 (小学生)
- 金币: 2623.4
- 散金: 1956
- 红花: 13
- 帖子: 3018
- 在线: 261.9小时
- 虫号: 1328190
- 注册: 2011-06-21
- 专业: 信息资源管理
3楼2014-08-27 22:26:04
