24小时热门版块排行榜    

查看: 4499  |  回复: 112
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

andywang2018

新虫 (正式写手)


[交流] 收到了意见,专家们帮忙看看,提出宝贵意见。

***女士/先生:

您好,您申请的国家自然科学基金项目,已经科学部初审、同行专家评议和学科评审组评审。由于科学基金实行竞争机制、择优支持,在有限的经费条件下,资助项目只能优中选优;或者因项目本身原因,在某些方面尚有不足;今年未能给予资助。 为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明,加强同行之间的交流,我们把同行评议意见全文反馈,该意见仅供您参考。
关于你的项目的同行评议意见如下:
<1> 申请者针对区域**、****中存在的**分配问题,系统研究******、********利用**,分析**在**的***规律,对减少**过量施用、促进**发展有一定作用。申请者有一定的研究基础,技术路线切实可行,研究团队专业结构配置合理,经费预算合理。建议申请者凝练研究目标,调整研究内容,充实技术方案,就**和**进行深入研究,如果取得进展,对区域经济发展起到推动作用。
<2> ****是复种栽培中常用的栽培措施,生产效果较好,但作用机理,特别是**吸收转化等方面缺少系统研究。本研究从生产需要出发,希望能够解释****的科学问题,研究有理论和实际意义。本研究采用**技术对**去向进行探讨,研究内容设计合理,技术路线可行。申请者及团队成员有相关工作基础,所在单位和合作单位条件具备,同意资助,经费45万元。
<3> **施用**效益不好的原因有可能是**生长季节雨水较多,土壤中的***和***损失较大。另外,较高的土壤温度也使**季土壤中**的有效性比**季更高。因此,该研究计划中拟将**季施用的****至****可能不是一个好的解决办法。建议申请人首先进一步研究清楚该地区**的需肥特点和需肥规律,在此基础上再设计解决方案。也许**施用控释肥料可以试一试。
由于该研究计划在设计上有问题,建议不予资助。
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

2014基金评审意见

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

andywang2018

新虫 (正式写手)


为什么专家之间差异这么大。。。。特别是第三个专家
4楼2014-08-27 08:40:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 113 个回答

十全书生

金虫 (著名写手)



andywang2018(金币+1): 谢谢参与
好好修改吧,明年再战,按第三个专家的意见把“*施用控释肥料”先做起来
6楼2014-08-27 08:41:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

timsilab

禁虫 (著名写手)


andywang2018(金币+1): 谢谢参与
本帖内容被屏蔽

11楼2014-08-27 08:45:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

天池

金虫 (正式写手)



andywang2018(金币+1): 谢谢参与
好好修改,再战明年
12楼2014-08-27 08:45:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
443638210楼
2014-08-27 08:44   回复  
andywang2018(金币+1): 谢谢参与
[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见