| 查看: 1883 | 回复: 11 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
中与不中的各位，看评审意见时候静下心，理性看待评审意见。 已有10人参与
|
|||
|
最近看大家的贴，评审意见都自我感觉良好，动不动就2A、3A的。不是我泼冷水，评审时候打A是很谨慎的，至少我是。 评审意见先说点好的很正常，实际给的结果和评审的意见不一定完全一致。评审意见中有综合评价（优A良B中C差D，可选），然后才是资助情况（仅有3个选项：优先A，可资助B，不予C），据我所知，统计ABC的成绩是按照那个综合评价，否则也不会有人是D 。结论就是看到资助情况的字眼不代表综合评价一定是A或者B。 好多中了或者没中的人说评委故意黑，你确定评委认识你还跟你有仇么，自己出名到这个地步了吗？我想大部分评委说负面的都是确实看到本子中的问题，我们需要做的不是质疑，而是看看自己到底哪里还有提高的地方。 另外参考其他虫子的说法，“经费允许的情况下予以资助”，好像就是不予资助的意思。（不好意思说不予资助） |
回复此楼» 猜你喜欢
论文终于录用啦！满足毕业条件了
已经有13人回复
-
2025年遐想
已经有5人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
-
求个博导看看
已经有18人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 若不中，什么时候能收到评审意见
已经有5人回复
- 锁帖
已经有33人回复
|
a [ 发自手机版 http://muchong.com/3g ] |
4楼2014-08-23 11:06:53
2楼2014-08-23 11:05:22
3楼2014-08-23 11:06:26
cpu0029
新虫 (正式写手)
- 应助: 6 (幼儿园)
- 金币: 1000.7
- 散金: 10
- 红花: 1
- 帖子: 569
- 在线: 80.8小时
- 虫号: 546508
- 注册: 2008-04-15
- 专业: 植物分类学
5楼2014-08-23 11:33:30