| 查看: 1829 | 回复: 11 | |||
[交流]
中与不中的各位,看评审意见时候静下心,理性看待评审意见。已有10人参与
|
|
最近看大家的贴,评审意见都自我感觉良好,动不动就2A、3A的。不是我泼冷水,评审时候打A是很谨慎的,至少我是。 评审意见先说点好的很正常,实际给的结果和评审的意见不一定完全一致。评审意见中有综合评价(优A良B中C差D,可选),然后才是资助情况(仅有3个选项:优先A,可资助B,不予C),据我所知,统计ABC的成绩是按照那个综合评价,否则也不会有人是D 。结论就是看到资助情况的字眼不代表综合评价一定是A或者B。 好多中了或者没中的人说评委故意黑,你确定评委认识你还跟你有仇么,自己出名到这个地步了吗?我想大部分评委说负面的都是确实看到本子中的问题,我们需要做的不是质疑,而是看看自己到底哪里还有提高的地方。 另外参考其他虫子的说法,“经费允许的情况下予以资助”,好像就是不予资助的意思。(不好意思说不予资助) |
» 猜你喜欢
博士读完未来一定会好吗
已经有31人回复
之前让一硕士生水了7个发明专利,现在这7个获批发明专利的维护费可从哪儿支出哈?
已经有8人回复
博士申请都是内定的吗?
已经有7人回复
读博
已经有5人回复
投稿精细化工
已经有4人回复
高职单位投计算机相关的北核或SCI四区期刊推荐,求支招!
已经有4人回复
导师想让我从独立一作变成了共一第一
已经有9人回复
心脉受损
已经有5人回复
Springer期刊投稿求助
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
若不中,什么时候能收到评审意见
已经有5人回复
锁帖
已经有33人回复

2楼2014-08-23 11:05:22
3楼2014-08-23 11:06:26
|
a [ 发自手机版 http://muchong.com/3g ] |
4楼2014-08-23 11:06:53
cpu0029
新虫 (正式写手)
- 应助: 6 (幼儿园)
- 金币: 1000.7
- 散金: 10
- 红花: 1
- 帖子: 569
- 在线: 80.8小时
- 虫号: 546508
- 注册: 2008-04-15
- 专业: 植物分类学
5楼2014-08-23 11:33:30
aladdin2000
至尊木虫 (文坛精英)
- 应助: 7 (幼儿园)
- 金币: 25126.6
- 红花: 57
- 沙发: 5
- 帖子: 23894
- 在线: 591.3小时
- 虫号: 502394
- 注册: 2008-02-14
- 性别: GG
- 专业: 色谱分析
6楼2014-08-23 11:34:22
|
赞 [ 发自手机版 http://muchong.com/3g ] |
7楼2014-08-23 11:37:29
8楼2014-08-23 12:03:29
xuebaobingyu
金虫 (正式写手)
- 应助: 7 (幼儿园)
- 金币: 2331.7
- 红花: 1
- 帖子: 691
- 在线: 181.8小时
- 虫号: 1635351
- 注册: 2012-02-22
- 专业: 抗肿瘤药物药理
9楼2014-08-23 12:17:32
10楼2014-08-23 12:29:41













回复此楼
