| 查看: 2138 | 回复: 11 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
中与不中的各位,看评审意见时候静下心,理性看待评审意见。 已有10人参与
|
|||
|
最近看大家的贴,评审意见都自我感觉良好,动不动就2A、3A的。不是我泼冷水,评审时候打A是很谨慎的,至少我是。 评审意见先说点好的很正常,实际给的结果和评审的意见不一定完全一致。评审意见中有综合评价(优A良B中C差D,可选),然后才是资助情况(仅有3个选项:优先A,可资助B,不予C),据我所知,统计ABC的成绩是按照那个综合评价,否则也不会有人是D 。结论就是看到资助情况的字眼不代表综合评价一定是A或者B。 好多中了或者没中的人说评委故意黑,你确定评委认识你还跟你有仇么,自己出名到这个地步了吗?我想大部分评委说负面的都是确实看到本子中的问题,我们需要做的不是质疑,而是看看自己到底哪里还有提高的地方。 另外参考其他虫子的说法,“经费允许的情况下予以资助”,好像就是不予资助的意思。(不好意思说不予资助) |
» 猜你喜欢
26年申博自荐-计算机视觉
已经有4人回复
考博
已经有4人回复
药化及相关博士的申请
已经有3人回复
一篇MDPI论文改变了学习工作和生活
已经有4人回复
一个化合物的合成路线:CAS:367929-02-0 名称:8β-乙烯基雌二醇
已经有4人回复
太白金星有点烦
已经有3人回复
中国地质大学(北京)博士招生补录,数理学院材料科学与工程专业和材料与化工专业
已经有3人回复
收到国自然专家邀请后几年才会有本子送过来评
已经有3人回复
有没有快的中文核心比较快录用的,纳米材料光催化
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
若不中,什么时候能收到评审意见
已经有5人回复
锁帖
已经有33人回复

3楼2014-08-23 11:06:26
2楼2014-08-23 11:05:22
|
a [ 发自手机版 http://muchong.com/3g ] |
4楼2014-08-23 11:06:53
cpu0029
新虫 (正式写手)
- 应助: 6 (幼儿园)
- 金币: 1000.7
- 散金: 10
- 红花: 1
- 帖子: 569
- 在线: 80.8小时
- 虫号: 546508
- 注册: 2008-04-15
- 专业: 植物分类学
5楼2014-08-23 11:33:30












回复此楼