应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 中与不中的各位，看评审意见时候静下心，理性看待评审意见。
121/2返回列表12下一页
查看: 2639  |  回复: 11
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

hitlibo

银虫 (正式写手)

[交流] 中与不中的各位，看评审意见时候静下心，理性看待评审意见。 已有10人参与

最近看大家的贴，评审意见都自我感觉良好，动不动就2A、3A的。不是我泼冷水，评审时候打A是很谨慎的，至少我是。
    评审意见先说点好的很正常，实际给的结果和评审的意见不一定完全一致。评审意见中有综合评价（优A良B中C差D，可选），然后才是资助情况（仅有3个选项：优先A，可资助B，不予C），据我所知，统计ABC的成绩是按照那个综合评价，否则也不会有人是D 。结论就是看到资助情况的字眼不代表综合评价一定是A或者B。
    好多中了或者没中的人说评委故意黑，你确定评委认识你还跟你有仇么，自己出名到这个地步了吗？我想大部分评委说负面的都是确实看到本子中的问题，我们需要做的不是质疑，而是看看自己到底哪里还有提高的地方。
    另外参考其他虫子的说法，“经费允许的情况下予以资助”，好像就是不予资助的意思。（不好意思说不予资助）
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
培养一颗创新的心
1楼 2014-08-23 10:39:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yitahw

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
同意，“建议优先资助”是A，“建议资助”是B，其他说法（包括不说）都是“C.不予资助”的委婉表达。
赞一下 回复此楼
2楼2014-08-23 11:05:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ckfcumt

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
同意楼主看法，收到意见重新冲
赞一下 回复此楼
3楼2014-08-23 11:06:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhesha
a

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
4楼2014-08-23 11:06:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cpu0029

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
请问评审意见说“如果获得资助，应减少工作量和调整方案”，是表示资助还是不资助？
赞一下 回复此楼
5楼2014-08-23 11:33:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aladdin2000

至尊木虫 (文坛精英)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
好😊

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
6楼2014-08-23 11:34:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hust_cc
赞

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
7楼2014-08-23 11:37:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

悟之

铁虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
其实无论中与不中，评审意见对于今后的科研道路都是很重要的。确实需要理性看待。
赞一下 回复此楼
8楼2014-08-23 12:03:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xuebaobingyu

金虫 (正式写手)
再接再厉

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
回复此楼
9楼2014-08-23 12:17:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (著名写手)
本帖仅楼主可见
10楼2014-08-23 12:29:41
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页
相关版块跳转 我要订阅楼主 hitlibo 的主题更新
121/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 国社科又开始会评了，不知道这次命运如何 +7 雨打竹帘 2026-08-30 11/550 2026-08-31 23:16 by hittle2008
[找工作] 售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +3 EZ67DG6CvcKL 2026-08-31 3/150 2026-08-31 22:23 by o3EMxHUAQDtS
[公派出国] 售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +3 EZ67DG6CvcKL 2026-08-31 3/150 2026-08-31 22:22 by o3EMxHUAQDtS
[考博] 售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急 +3 EZ67DG6CvcKL 2026-08-31 3/150 2026-08-31 22:14 by o3EMxHUAQDtS
[基金申请] 基金未中，这种答复是模板吗？ +6 zhaosm1982 2026-08-27 7/350 2026-08-31 21:18 by qdxxmc
[基金申请] 哪位高人中了，把查询到的截图贴出来让我看看，让我长长见识 +6 yuleib84 2026-08-26 7/350 2026-08-31 19:46 by 鱼翔浅底1
[基金申请] 基金不中，共勉 +12 eulota 2026-08-26 12/600 2026-08-31 08:42 by ZJTJZ
[基金申请] 为什么到现在没收到通知？ +5 tannykie 2026-08-29 5/250 2026-08-30 21:05 by purplejack
[基金申请] 有没有仍没收到信息的 +7 德尚中行 2026-08-27 8/400 2026-08-30 20:52 by purplejack
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上） +6 gdd2018 2026-08-28 11/550 2026-08-30 08:58 by 超级无敌华子
[基金申请] 国自然评审意见 +13 wangmingqi 2026-08-28 19/950 2026-08-29 10:22 by Poppy1104
[基金申请] 面上合作单位盖章 +5 ssyjh 2026-08-27 5/250 2026-08-27 20:50 by gdfollow
[基金申请] 看板上这么多中的，有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉…… +5 a089 2026-08-26 6/300 2026-08-27 14:05 by jonewore
[基金申请] 为什么 国际(地区)合作与交流项目 没有放榜？ 10+3 majunge000 2026-08-26 11/550 2026-08-27 08:42 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 我不理解！ +15 Edward_pc 2026-08-26 23/1150 2026-08-26 20:34 by zzuzxg
[基金申请] 2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件，有关系吗？ +25 木水思豆 2026-08-25 28/1400 2026-08-26 14:53 by draco1987
[基金申请] 国合里面能看到了 +7 一怀馨秋 2026-08-26 7/350 2026-08-26 11:23 by zhaosm1982
[基金申请] 系统进不去 +4 yanglien 2026-08-26 5/250 2026-08-26 11:10 by wenfengw83
[基金申请] 国合可查了 +3 paperzjh 2026-08-26 3/150 2026-08-26 10:41 by LemmonTr
[基金申请] 某些机构，以效率低为荣，以效率低作为存在感 +9 yuleib84 2026-08-25 10/500 2026-08-25 17:14 by alexon
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭