24小时热门版块排行榜    

查看: 2874  |  回复: 24
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

olu_sofinn

金虫 (正式写手)

[求助] 基金委的修改意见太过抽象,怎么改? 已有12人参与

对研究方案的修改意见: 分析问题仅停留在“现象”解析层面,关键科学问题凝炼不足,分析不够。

这个填计划书的时候怎么修改啊?改还是不改?感觉无解,需要大刀阔斧了。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

olu_sofinn

金虫 (正式写手)

送红花一朵
引用回帖:
23楼: Originally posted by suiyuan2010 at 2014-08-27 10:14:05
楼主你好,这个问题你要好好斟酌一下,应该要改改。如果基金委意见一栏为空的话,你可以不改;但是既然基金委都已经在修改意见一栏这样写了,那你就要好好注意一下,因为修改返回后是基金委在审核。哪怕你只是稍稍改 ...

非常感谢您的意见。我也问过基金委了,确实需要修改。
25楼2014-09-05 08:58:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 25 个回答

hfl109

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
olu_sofinn: 金币+3, 谢谢! 2014-08-23 09:55:05
个人认为提了修改意见还是修改一下好
2楼2014-08-23 09:13:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sushisuki

新虫 (正式写手)

如果来年再战的话,建议还是按照意见尽全力修改一下为好。毕竟之处的问题很明确,“关键科学问题凝练不足”。
3楼2014-08-23 09:29:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gorgan

木虫之王 (文学泰斗)

无意苦争春

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
把关键问题写的深刻一点
分析得更加深入一些

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
无我相,无人相,无众生相,无寿者相
4楼2014-08-23 09:30:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见