24小时热门版块排行榜    

查看: 2879  |  回复: 24
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

olu_sofinn

金虫 (正式写手)

[求助] 基金委的修改意见太过抽象,怎么改? 已有12人参与

对研究方案的修改意见: 分析问题仅停留在“现象”解析层面,关键科学问题凝炼不足,分析不够。

这个填计划书的时候怎么修改啊?改还是不改?感觉无解,需要大刀阔斧了。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sushisuki

新虫 (正式写手)

如果来年再战的话,建议还是按照意见尽全力修改一下为好。毕竟之处的问题很明确,“关键科学问题凝练不足”。
3楼2014-08-23 09:29:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sushisuki

新虫 (正式写手)

引用回帖:
11楼: Originally posted by olu_sofinn at 2014-08-23 09:54:53
已中!另外两个意见评价很高,都说科学问题明确。...

哦啊,那就随它去吧。没准所谓的“专家”里也有些“砖家”。
17楼2014-08-23 14:27:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 olu_sofinn 的主题更新
信息提示
请填处理意见