应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 经验体会 » 基金申请评价标准
21/1返回列表
查看: 1552  |  回复: 18
查看全部回帖 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

gu_qilin

金虫 (正式写手)

[交流] 基金申请评价标准

基金评审结果出来了，这个时候自然是几家欢喜几家愁。不过相比而言，自然是吐槽的居多，中了的可能暗自高兴去了。在吐槽的帖子中，很多都在抱怨或是不解，为什么我已经有那么多的论文，已经有不少光环（自然是很小的），已经有了海外经历，已经有了……结果还是给挂了。相反很少有人说是客观分析自身项目的问题。作为一个小生，我想如果对于有了一定的研究基础，有了经历，有了点项目背景就能中的话，倒是这个评价制度有太大的问题。已有的只能说明过去，并不能代表项目本身，何必这样吐槽呢。希望科研环境能逐渐变好，让有能力、有亮点的人开花结果，给新人更多的机会和舞台，而不是盲目的滚雪球。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2014-08-22 07:54:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hzauhql

新虫 (小有名气)
淡定地对待结果

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
回复此楼
17楼2014-08-22 08:02:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 gu_qilin 的主题更新
21/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭