24小时热门版块排行榜    

查看: 4652  |  回复: 13

bitmap

金虫 (正式写手)

[交流] 基金评审标准-优-良-中-差 已有12人参与

优:申请人有较强的创新潜力和创新思维;申请项目创新性强,具有重要的科学意义或应用前景,研究内容恰当,总体研究方案合理可行。
良:申请人具有一定的创新思维;申请项目立意新颖,有较重要的科学意义或应用前景,研究内容和总体研究方案较好。
中:申请人创新思维一般;申请项目具有一定的科学研究价值或应用前景,研究内容和总体研究方案尚可,但需修改。
差:申请人和申请项目某些关键方面有明显不足。
回复此楼
人面逐高低,世情看冷暖
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

e_agle

至尊木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
优良界限不明,很容易耽误人。
超分子化学
2楼2011-05-06 20:30:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bitmap

金虫 (正式写手)

看起来,要想得差还不容易呀
人面逐高低,世情看冷暖
3楼2011-05-06 20:34:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

smartjoyce

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
Originally posted by bitmap at 2011-05-06 20:34:42:
看起来,要想得差还不容易呀

如果不中评审者的意的话,估计什么都可能成为“差”的理由
4楼2011-05-06 20:37:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jgwang

木虫 (职业作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
没有量化指标,神马都是浮云
5楼2011-05-06 21:08:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sgirld

木虫 (知名作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
各个专家的角度不一样、高度不一样,所以看法也会不一样
天行健,君子以自强不息!
6楼2011-05-06 21:17:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

csuzxc

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
评审专家自己的标准才是评审标准!!
7楼2011-05-06 21:30:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

学习高光谱

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
这个没什么意义,关键还是要看你是属于优先资助、同意资助、不予资助里面的哪一种,当你的评审意见里有不予资助的建议时,那你的本子就有可能要被毙了。
珍惜家人,珍惜生命,淡泊名利,简单并快乐的生活。
8楼2011-05-06 21:31:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yanmin7813

铜虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
学习了!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
9楼2011-05-06 22:01:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuffey

新虫 (著名写手)

World Tour


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
哎。。。。等级不明显,让人担心
10楼2011-05-07 07:09:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 bitmap 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见