24小时热门版块排行榜    

查看: 1346  |  回复: 4
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

jojoras

金虫 (正式写手)

[交流] 没中,求分析原因,各位大神... 已有4人参与

您好,您申请的科学基金项目,已经科学部初审、通讯评审和专家评审组评审。由于科学基金实行竞争机制、择优支持,在有限的经费条件下,资助项目只能优中选优;或者因项目本身原因,在某些方面尚有不足;今年未能给予资助。为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明,我们把同行评议意见全文反馈,该意见仅供您参考。

关于你的项目的同行评议意见如下:
<1>
一、简述申请项目的主要研究内容和申请者提出的科学问题或假说
该课题主要研究XXX在XXX中的作用及XXX的干预影响。

二、具体意见
(一) 申请项目的预期结果及其科学价值和意义
XXX在XXX中的作用及XXX的干预影响课题具有科学意义。

(二) 科学问题或假说是否明确,是否具有创新性
XXX在XXX中的作用及XXX的干预影响的研究,拟解决科学问题明确。具有临床应用价值。

(三) 研究内容、研究方案及所采用的技术路线
XXX在XXX中的作用及XXX的干预影响的研究内容、研究方案及所采用的技术路线是合理正确。能验证所提出的科学问题,方法可行。

(四) 申请人的研究能力和研究条件
申请人的具有XXX在XXX中的作用及XXX的干预影响的研究能力;具备完成该项目的研究条件。

(五) 其它意见或修改建议

<2>
一、简述申请项目的主要研究内容和申请者提出的科学问题或假说


二、具体意见
(一) 申请项目的预期结果及其科学价值和意义
本项目研究.....为临床治疗提供理论依据和新选择,具有一定科学意义。

(二) 科学问题或假说是否明确,是否具有创新性
明确提出假说:......。立论依据较充分,具有一定创新性。

(三) 研究内容、研究方案及所采用的技术路线
项目组有一定工作基础,研究内容及总体研究方案较合理可行。

(四) 申请人的研究能力和研究条件
申请者具备较好研究经历及水平,依托单位具备完成项目的研究条件,有能力完成本项目研究。

(五) 其它意见或修改建议

<3>
一、简述申请项目的主要研究内容和申请者提出的科学问题或假说
预期结果不确定,科学意义较好。

二、具体意见
(一) 申请项目的预期结果及其科学价值和意义
预期结果不确定,科学意义较好。

(二) 科学问题或假说是否明确,是否具有创新性
具有一定创新性,但该假说中关于XXX影响XXX的XXX表达及XXX缺乏直接证据。

(三) 研究内容、研究方案及所采用的技术路线
研究内容、研究方案及所采用的技术路线合理,逻辑性较好,可行性需要进一步预实验验证。

(四) 申请人的研究能力和研究条件
申请人研究能力较好。

(五) 其它意见或修改建议
XXX影响XXX及XXX尚缺乏直接证据,在此假设上又建立XXX的脑保护机制假说。假说之上建立假说,因此,本研究可行性较弱,也显得研究目的较为分散,没用明确的研究目标。


专家评审组意见:

国家自然科学基金委员会
医学科学部医学科学三处

个人觉得我是被第三个评审黑了。首先,什么叫“预期结果不确定?如果预期结果都确定了,那我们做研究的意义何在? 其次,”XXX对XXX的影响表达是我要做的课题研究“,当然没有直接证据了,如果有的话,我研究什么?或者我申请这个课题干吗?我就是要去探索他们之间的联系性或者有无分子层面的关联,要是都有现成的结果了,我觉得都没有继续研究的意义了。另外,我在立项依据中也已经给出了文献支持两者之间的联系。再则,“研究内容、研究方案及所采用的技术路线合理,逻辑性较好,可行性需要进一步预实验验证”。我对这个可行性不理解了,内容、方案及技术路线都合理,逻辑性也可以,能力也行的情况下,可行性较弱还如何让人信服?第二个评审也指出了有一定的可行性。

一个好友告知,我的是AAB上会(最后一个可能给我C吧),最后被二审刷下来的,我的工作医院不是985、不是211,连普通高校都不是,只是一家两级医院...

申请人背景:近三年8篇一作或通讯作者,总共11篇SCI文章;国内一篇中华,其中两篇Journal of Neurosurgery, 一篇Molecular Neurobiology,一篇Epilepsia,其他都是2-3分的杂志。请教各位大牛看看怎么申诉?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

踏踏实实做人,勤勤恳恳做事
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

郑观西

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
看邮件,应该是没上会,上会会有票数没过半这一说法。
看评论意见,第三个是c。
4楼2014-08-21 21:07:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 5 个回答

邪恶的大肉丸

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
逻辑混乱的评审专家!

[ 发自小木虫客户端 ]
5楼2014-08-21 21:37:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 投票:  有多少人是今天查系统知道结果的? +15 爱看书的可乐 2026-08-26 17/850 2026-08-27 11:29 by xxniao123
[基金申请] 基金未中,这种答复是模板吗? +4 zhaosm1982 2026-08-27 4/200 2026-08-27 10:53 by chengyan1220
[基金申请] 怎么看青基中了没有啊 +5 叶九微 2026-08-26 5/250 2026-08-27 10:35 by l_zh2008
[基金申请] 面上合作单位盖章 +3 ssyjh 2026-08-27 3/150 2026-08-27 09:59 by 阿拉贡aragon
[教师之家] 售SCI一区文章,我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急 +3 LIbGuocjEEYw 2026-08-26 4/200 2026-08-27 04:33 by Ie9AyIAvGbvs
[基金申请] 2026年的国家社科基金项目通讯评审的新规则与新动向、新挑战 +7 process2012 2026-08-23 10/500 2026-08-26 19:23 by hmhminy
[基金申请] 系统查不到 +10 董八千 2026-08-26 10/500 2026-08-26 16:30 by Equinoxhua
[基金申请] 2026国自然函评费到账 +22 羊腰板 2026-08-21 25/1250 2026-08-26 15:00 by zuocuiping
[基金申请] 出来了 +9 trojank 2026-08-26 9/450 2026-08-26 14:25 by 宝贝虫子
[基金申请] 哪位高人中了,把查询到的截图贴出来让我看看,让我长长见识 +4 yuleib84 2026-08-26 5/250 2026-08-26 13:40 by yuleib84
[基金申请] 国际合作可查了,中了面上 +18 Ldrop2023 2026-08-26 18/900 2026-08-26 11:15 by cmrandy
[基金申请] 系统进不去 +4 yanglien 2026-08-26 5/250 2026-08-26 11:10 by wenfengw83
[基金申请] 牛来!米来!面来! +8 beefly 2026-08-26 8/400 2026-08-26 08:37 by xuzhipiao
[基金申请] 在坚冰还盖着北海的时候,我看到了怒放的梅花。 (金币+10) +6 ziyangfang 2026-08-25 9/450 2026-08-25 20:26 by huagongfeihu
[基金申请] 明天应该可查了!? +6 chengyan1220 2026-08-23 6/300 2026-08-25 19:45 by zfd97
[基金申请] 某些机构,以效率低为荣,以效率低作为存在感 +9 yuleib84 2026-08-25 10/500 2026-08-25 17:14 by alexon
[基金申请] 如果此刻你正在为国基感到焦虑,不妨来听听这首《基金之外》 +8 scalable 2026-08-24 8/400 2026-08-25 12:52 by jnhyjjm
[基金申请] 没有任何消息-是不是就凉了 +9 图啦图啦 2026-08-24 10/500 2026-08-25 11:59 by 南海小哥
[基金申请] 人气不行了 +11 fansofjerry 2026-08-21 11/550 2026-08-25 11:04 by 孤独的英雄6
[教师之家] 跳槽后在研项目怎么办? +5 简单化xn 2026-08-22 10/500 2026-08-23 12:38 by 简单化xn
信息提示
请填处理意见