应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 已中，请各位大虾分析几A及B几C？
21/1返回列表
查看: 2421  |  回复: 35
查看全部回帖 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

cheong163

新虫 (初入文坛)

[交流] 已中，请各位大虾分析几A及B几C？

评审意见如下：

<1>申请计划研究内容充实，且具备一定的先期研究基础，但申请计划稍显繁复，对已有文献的理论贡献并不明确。研究计划中关于XXX、XXX和XXX的讨论创新性不足，XXX的加入也没有足够的理论联系。建议精简研究内容，提炼理论要点。
因此综合评价为中，建议可资助。

<2>从XXX视角切入，研究XXX、XXX与XXX及其内在关系，立意较为新颖；申请书设计的研究方法可行，预期成果有比较重要的科学意义及应用价值，申请人研究基础好，对已有研究成果的分析较为透彻，建议予以资助。建议：进一步阐释XXXX、XXXX的内涵及相互关系以完善研究方案。

<3>本项目研究XXXX、XXXX、XXXX和XXXX之间的关系，选题具有很好的理论价值和实践意义，体现了研究前沿。申请者对现有研究做了较好的梳理，研究内容清晰，方法和技术路线可行。

<4>1、选题较有新意，有较好的研究价值和实践意义；
2、研究团队有较好的基础；
3、研究方法比较合理，技术路线较可行；
4、建议在XXXX研究与XXX研究时，不要由于方便而只收集XXX和XXX的数据，可以再拓展到别的地区，尤其是问卷，该项研究设计的变量不少，需要达到必要的合格样本量才有统计意义；
5、XXXX这个概念，通常让人以为是XXXXXXX，然而，你从XXXX和XXXX两个方面来衡量，显然不是XXXX。新经济地理领域中的名词，是否可以直接引用到管理学论文中，需要斟酌，尤其在发表国际论文时，需要说明理由。

<5>项目立足于我国XXXXXX，探讨XXXXX、XXXXX、XXXXX、以及XXXX之间的关系，具有一定的理论和实践意义，但创新性并不突出。
研究内容分四个方面阐述，具体明确，研究目标清晰，技术路线安排较为合理，选用方法有一定的针对性。
申请人有一定的研究基础，经费预算较为合理。

请各路大神赐教~
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2014-08-21 19:18:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shufengliu77

木虫 (著名写手)
★
cheong163(金币+1): 谢谢参与
jiayou
回复此楼
23楼2014-08-21 19:29:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 cheong163 的主题更新
21/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭