24小时热门版块排行榜    

查看: 1214  |  回复: 8
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

芳芳1222

新虫 (小有名气)

[交流] 如何解释非负载的非晶态合金催化剂活性由于负载型的

我做的是非晶态合金,其中有一个载体(比表面积为5m2/g,孔体积为0.009,都特别小)负载的非晶态合金效果不如非负载的。审稿人让我解释,不知道怎么解释呢。哪位高人可以给我几篇文献能够解释出现上述结果的原因呢
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shiqz.chji

新虫 (正式写手)

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
芳芳1222: 金币+5 2014-08-20 15:18:46
liwentao2010: 金币+1, 谢谢回帖,欢迎交流 2014-08-21 09:05:46
引用回帖:
7楼: Originally posted by 芳芳1222 at 2014-08-18 13:58:24
我做的是NiB非晶态合金,理论负载量为20%(镍的质量/镍的质量+载体质量),负载催化剂的用量为0.1g,非负载催化剂用量为0.02g,结果转化率非负载的大于负载的(转化率大约多10%)。...

根据你提供的数据,我们是否可以认为你并没有有效的负载到载体上!理论上是20%的负载量,你能做到多少?不知你测过没有,另一个就是有效的负载了,分散在表面上了没有?第二个就是你想一想你的加氢机理,控制步骤是什么?如果是传质控制的过程,你负载在载体上,载体的微孔中有大量的活性组份,能起作用不?由于你本向做的是纳米材料,不负载的催化剂颗粒也已经很小,比表面积很大,如果是传质控制也可以有效的催化过程,所以你再去负载意义大不大就成了问题!仅供参考,说的不一定对,我只做过NIAL没有做过NIB
8楼2014-08-18 16:33:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答

芳芳1222

新虫 (小有名气)

对了,我做的是催化加氢
2楼2014-08-17 19:20:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shiqz.chji

新虫 (正式写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
qixingzhen: 金币+1, 多谢回帖,欢迎常来交流~ 2014-08-18 10:36:53
不知你的活性是如何计算的,是以体积计算还是重量计算,是以催化剂计还是以活性组份讲,差距还是很大的。第二就是你选的载体比表面积和孔体积都很少,你做的加氢机理是什么,控制步骤是什么?这些都有影响。另外非晶态合金本向的比表面积很大,你做的应当是NI-AL体系吧,这个体系中由于表观密度非常小,按重量计的催化剂活性很高!
3楼2014-08-18 07:28:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

阿Q~~

至尊木虫 (文坛精英)

blessing ! ~~~~~~~~~~~~~~~~
自强不息,厚德载物;独立精神,自由思想。
4楼2014-08-18 07:47:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见