| 查看: 1762 | 回复: 3 | |||
[求助]
负载型催化剂的最合适的负载量
|
| 一般的催化剂制备时，最好活性的负载量是达到在载体表面单层覆盖。对于一个催化剂用于某个催化应用，如果除了表面活性中心外，载体对这个催化过程中的某个反应步有另外的活化作用，最合适的活性组分负载量是否还是单层负载时，如果不是，会向什么方向偏移？请教一下有类似催化剂设计经历的老师，同学。 |
回复此楼» 猜你喜欢
0817一志愿苏州大学280复试调剂
已经有9人回复
-
0817找调剂
已经有6人回复
-
化学工程及工业化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有225人回复
-
PDF在线压缩软件
已经有4人回复
-
材料/化学相关专业2026级学术/专业型硕士研究生
已经有19人回复
-
求催化作用基础第三版 （甄开吉) 课件
已经有2人回复
-
26年材料/化学相关专业博士研究生招生 温州大学化学与材料工程学院(26年秋季入学)
已经有0人回复
-
求助电催化剂制备，怎么在碳布表面生长PdCo合金
已经有0人回复
-
求助电催化剂制备，怎么在碳布表面生长PdCo合金
已经有0人回复
-
304求调剂
已经有1人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 求助！负载催化剂的制备方法或文献
已经有9人回复
- 负载催化剂的XRD特征峰与载体的相同吗
已经有20人回复
- 负载型催化剂 XRD 表征
已经有12人回复
- 负载型Pd催化剂表面活性组分Pd的分散度测定
已经有10人回复
- 请问负载型催化剂可以混合两种不同的载体制备么？
已经有12人回复
- 在做催化剂负载量对反应的影响时，是固定底物和总活性组分的比值不变的？还是？
已经有7人回复
- 贵金属负载型催化剂
已经有7人回复
- 关于负载型镍催化剂
已经有8人回复
- 金属催化剂的负载量
已经有4人回复
- 【求助】多项催化手册上关于负载型金属催化剂的一段话不太理解
已经有6人回复
- 【求助】负载型催化剂TOF怎么计算
已经有33人回复
- 【求助】负载催化剂如何计算负载量
已经有9人回复
- 【求助】负载型贵金属催化剂离心会不会有问题
已经有6人回复
andyyyu
铁杆木虫 (著名写手)
守卫者
- 应助: 431 (硕士)
- 贵宾: 0.299
- 金币: 7303.6
- 散金: 560
- 红花: 38
- 帖子: 1339
- 在线: 452.7小时
- 虫号: 853976
- 注册: 2009-09-22
- 性别: GG
- 专业: 催化化学
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
cxqtitan: 金币+3, 谢谢分享 2013-03-13 21:30:25
zhang_lc: 金币+5, ★★★★★最佳答案 2013-03-14 10:23:34
zhang_lc(fatewu代发): 金币+9 2018-08-31 08:38:36
感谢参与，应助指数 +1
cxqtitan: 金币+3, 谢谢分享 2013-03-13 21:30:25
zhang_lc: 金币+5, ★★★★★最佳答案 2013-03-14 10:23:34
zhang_lc(fatewu代发): 金币+9 2018-08-31 08:38:36
| 对于强调表面单层覆盖为最佳负载量的催化剂应该分为两种情况，其一是载体本身为惰性载体，只起到支撑和分散活性组分作用，此时真正决定催化剂性能的是催化剂表面活性组分的数量，即分散度；其二是载体与活性组分存在相互作用，但与反应底物不发生吸附、活化作用或者是溢流效应。但如果载体上的某些性质如酸碱性、溢流效应等对反应底物也存在化学吸附、活化作用甚至是“反应场所”的情况下，那么，载体表面如果都被活性组分所单层覆盖反而会对催化剂性能的发挥产生不利影响。此外，对于某些反应，活性位恰恰是活性组分形成的特殊点位如拐折、台阶、结点才是真正的活性位，此时单层覆盖难以形成这样的活性位，反而是催化剂表面不均匀性，即形成特殊的“岛”等对提高催化剂的性能有利。总之，不同的催化反应对负载型催化剂的表面特性要求不同，很难从理论上形成统一的结论，还要通过试验才能得到理性的负载量和负载方法。 |
2楼2013-03-13 20:17:36
zyhou
专家顾问 (文坛精英)
-
专家经验: +3748 - C-EPI: 74
- 应助: 4970 (副教授)
- 贵宾: 2.947
- 金币: 39353.7
- 散金: 14624
- 红花: 415
- 帖子: 10637
- 在线: 2546.4小时
- 虫号: 373328
- 注册: 2007-05-16
- 性别: GG
- 专业: 催化化学
- 管辖: 催化
3楼2013-03-13 20:21:08
4楼2013-03-13 21:12:48
