应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 催化 » 理论交流 » 负载型催化剂的最合适的负载量
51/1返回列表
查看: 1693  |  回复: 3
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

zhang_lc

银虫 (正式写手)

[求助] 负载型催化剂的最合适的负载量

一般的催化剂制备时，最好活性的负载量是达到在载体表面单层覆盖。对于一个催化剂用于某个催化应用，如果除了表面活性中心外，载体对这个催化过程中的某个反应步有另外的活化作用，最合适的活性组分负载量是否还是单层负载时，如果不是，会向什么方向偏移？请教一下有类似催化剂设计经历的老师，同学。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2013-03-13 15:51:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zoutianya511

新虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
cxqtitan: 金币+1, 谢谢分享 2013-03-13 21:30:43
这个，不同的催化剂，负载金属量是不同的，要根据实验结果，来定最优的负载量
赞一下 回复此楼
4楼2013-03-13 21:12:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 4 个回答

andyyyu

铁杆木虫 (著名写手)

守卫者

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
cxqtitan: 金币+3, 谢谢分享 2013-03-13 21:30:25
zhang_lc: 金币+5, ★★★★★最佳答案 2013-03-14 10:23:34
zhang_lc(fatewu代发): 金币+9 2018-08-31 08:38:36
对于强调表面单层覆盖为最佳负载量的催化剂应该分为两种情况，其一是载体本身为惰性载体，只起到支撑和分散活性组分作用，此时真正决定催化剂性能的是催化剂表面活性组分的数量，即分散度；其二是载体与活性组分存在相互作用，但与反应底物不发生吸附、活化作用或者是溢流效应。但如果载体上的某些性质如酸碱性、溢流效应等对反应底物也存在化学吸附、活化作用甚至是“反应场所”的情况下，那么，载体表面如果都被活性组分所单层覆盖反而会对催化剂性能的发挥产生不利影响。此外，对于某些反应，活性位恰恰是活性组分形成的特殊点位如拐折、台阶、结点才是真正的活性位，此时单层覆盖难以形成这样的活性位，反而是催化剂表面不均匀性，即形成特殊的“岛”等对提高催化剂的性能有利。总之，不同的催化反应对负载型催化剂的表面特性要求不同，很难从理论上形成统一的结论，还要通过试验才能得到理性的负载量和负载方法。
赞一下(2人) 回复此楼
心若在、梦就在，脚步不停歇！
2楼2013-03-13 20:17:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zyhou

专家顾问 (文坛精英)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与，应助指数 +1
cxqtitan: 金币+1, 谢谢分享 2013-03-13 21:30:36
zhang_lc: 金币+1, ★有帮助 2013-03-14 10:23:12
大问题啊！
首先，很难做到单层负载的，金属可以总是不均匀分布的！
其次，有时载体与金属间的缝隙可能是某些反应物的活化为点！
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2013-03-13 20:21:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 4 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭