24小时热门版块排行榜    

查看: 1964  |  回复: 12

hongbin_ye

金虫 (小有名气)

[求助] 请问负载型催化剂可以混合两种不同的载体制备么?

如题,老板让我试试混合两种不同载体制(如分子筛,氧化铝,高岭土)备催化剂,看看对反应活性有什么影响,我想问这样做有意义么,谢谢帮助。负载铜基催化剂大家都用什么载体啊?

[ Last edited by hongbin_ye on 2012-4-14 at 09:28 ]
回复此楼
hallo 大家好,请多多指教
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

crazysniper

木虫 (著名写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by hongbin_ye at 2012-04-15 09:12:05:
是机械混合,活性组分主要是铜,催化剂用于氯化氢氧化。现在实验室主要用稀土Y分子筛,老板的目的是让我找其他载体做做,上面几种载体是老板推荐的,还说让我混合起来做做,我找不到相关的文献,也不知道什么载体 ...

Y型分子筛的孔径为0.74nm,还是比较大的,并且有超笼存在确实是一种比较不错的载体
不确定文献里面说这个反应需要酸性位吗?
载体如果选择分子筛的话,可以考虑孔径稍微大一些的比如Y、BETA、MCM-41、SBA-15等等
建议先单独试试,最后再做混合的吧

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

4楼2012-04-15 10:31:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

crazysniper

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
hongbin_ye: 金币+10, ★★★很有帮助 2012-04-15 09:12:19
flylrh: 金币+2, 感谢应助~ 2012-04-16 16:41:29
倒是有不少研究载体对催化剂性能影响的,混合载体的比较少见,你是机械混合还是制备成催化剂再负载金属呢?
另外,许多分子筛不适合做载体,孔径较小,负载量大了容易堵孔
高岭土比表面积太小了吧,而且没有孔,貌似也不适合做载体
氧化铝倒是不错的载体

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

2楼2012-04-14 13:33:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hongbin_ye

金虫 (小有名气)

送鲜花一朵
引用回帖:
2楼: Originally posted by crazysniper at 2012-04-14 13:33:09:
倒是有不少研究载体对催化剂性能影响的,混合载体的比较少见,你是机械混合还是制备成催化剂再负载金属呢?
另外,许多分子筛不适合做载体,孔径较小,负载量大了容易堵孔
高岭土比表面积太小了吧,而且没有孔, ...

是机械混合,活性组分主要是铜,催化剂用于氯化氢氧化。现在实验室主要用稀土Y分子筛,老板的目的是让我找其他载体做做,上面几种载体是老板推荐的,还说让我混合起来做做,我找不到相关的文献,也不知道什么载体合适,氧化铝我倒是试了试,但活性比稀土Y分子筛差。其他我不知道什么载体合适,请不吝赐教。
hallo 大家好,请多多指教
3楼2012-04-15 09:12:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hongbin_ye

金虫 (小有名气)

送鲜花一朵
引用回帖:
4楼: Originally posted by crazysniper at 2012-04-15 10:31:51:
Y型分子筛的孔径为0.74nm,还是比较大的,并且有超笼存在确实是一种比较不错的载体
不确定文献里面说这个反应需要酸性位吗?
载体如果选择分子筛的话,可以考虑孔径稍微大一些的比如Y、BETA、MCM-41、SBA-15等 ...

这个反应需要酸性位。谢谢你的建议,我想麻烦你件事情,你能不能列举出你所知道的载体的性质(如比表面积,孔径等等),能不能详细说明一下REY分子筛的性质,还有硅酸铝,白土可以做这类反应的载体么。这些催化剂需要做哪些方面的表征,谢谢!
hallo 大家好,请多多指教
5楼2012-04-16 11:54:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

crazysniper

木虫 (著名写手)

同一种类型的载体表面积可能差别很大,孔径倒是可以参考徐如人的分子筛与多孔材料化学
表征手段主要是根据你到底想知道什么定的,不知道楼主想知道哪些数据?结构性质、酸碱性、氧化还原性均可能影响反应效果
6楼2012-04-16 14:58:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

前程锦绣

金虫 (正式写手)

当然可以混合啊,有不少这方面文献吧!楼主是北京的吗?是用高压釜表征吗

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

7楼2012-04-16 16:23:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pxhzz

捐助贵宾 (小有名气)

机械混合不同载体的研究很多。有氧化铝和氧化硅的,有氧化铝和氧化锆的,有氧化铝和分子筛的,有氧化铝和氧化钛的。但机械混合方案不会产生协同效应。

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

8楼2012-04-16 17:06:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hongbin_ye

金虫 (小有名气)

送鲜花一朵
引用回帖:
7楼: Originally posted by 前程锦绣 at 2012-04-16 16:23:27:
当然可以混合啊,有不少这方面文献吧!楼主是北京的吗?是用高压釜表征吗

小弟不在北京,我怎么找不到这方面相关的文献,麻烦你发几篇给我好么,不胜感激。
hallo 大家好,请多多指教
9楼2012-04-17 08:41:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hongbin_ye

金虫 (小有名气)

送鲜花一朵
引用回帖:
8楼: Originally posted by pxhzz at 2012-04-16 17:06:01:
机械混合不同载体的研究很多。有氧化铝和氧化硅的,有氧化铝和氧化锆的,有氧化铝和分子筛的,有氧化铝和氧化钛的。但机械混合方案不会产生协同效应。

机械混合方案不会产生协同效应,那研究这样混合的载体主要的目的是什么,可不可以说明一下,谢谢
hallo 大家好,请多多指教
10楼2012-04-17 08:43:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 hongbin_ye 的主题更新
信息提示
请填处理意见