应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 催化 » 催化反应 » 如何解释非负载的非晶态合金催化剂活性由于负载型的
91/1返回列表
查看: 1212  |  回复: 8
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

芳芳1222

新虫 (小有名气)

[交流] 如何解释非负载的非晶态合金催化剂活性由于负载型的

我做的是非晶态合金，其中有一个载体（比表面积为5m2/g，孔体积为0.009，都特别小）负载的非晶态合金效果不如非负载的。审稿人让我解释，不知道怎么解释呢。哪位高人可以给我几篇文献能够解释出现上述结果的原因呢
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2014-08-17 19:19:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

芳芳1222

新虫 (小有名气)
对了，我做的是催化加氢
赞一下 回复此楼
2楼2014-08-17 19:20:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shiqz.chji

新虫 (正式写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
qixingzhen: 金币+1, 多谢回帖，欢迎常来交流~ 2014-08-18 10:36:53
不知你的活性是如何计算的，是以体积计算还是重量计算，是以催化剂计还是以活性组份讲，差距还是很大的。第二就是你选的载体比表面积和孔体积都很少，你做的加氢机理是什么，控制步骤是什么？这些都有影响。另外非晶态合金本向的比表面积很大，你做的应当是NI-AL体系吧，这个体系中由于表观密度非常小，按重量计的催化剂活性很高！
赞一下 回复此楼
3楼2014-08-18 07:28:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

阿Q~~

至尊木虫 (文坛精英)
blessing ! ~~~~~~~~~~~~~~~~
赞一下 回复此楼
自强不息，厚德载物；独立精神，自由思想。
4楼2014-08-18 07:47:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (文坛精英)

KOP
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
本帖仅楼主可见
赞一下
5楼2014-08-18 07:57:09
已阅   申请C-EPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

zhanqgao
6楼2014-08-18 08:14:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

芳芳1222

新虫 (小有名气)
引用回帖:
3楼: Originally posted by shiqz.chji at 2014-08-18 07:28:43
不知你的活性是如何计算的，是以体积计算还是重量计算，是以催化剂计还是以活性组份讲，差距还是很大的。第二就是你选的载体比表面积和孔体积都很少，你做的加氢机理是什么，控制步骤是什么？这些都有影响。另外非晶 ...

我做的是NiB非晶态合金，理论负载量为20%（镍的质量/镍的质量+载体质量），负载催化剂的用量为0.1g，非负载催化剂用量为0.02g，结果转化率非负载的大于负载的（转化率大约多10%）。
赞一下 回复此楼
7楼2014-08-18 13:58:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shiqz.chji

新虫 (正式写手)
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
芳芳1222: 金币+5 2014-08-20 15:18:46
liwentao2010: 金币+1, 谢谢回帖，欢迎交流 2014-08-21 09:05:46
引用回帖:
7楼: Originally posted by 芳芳1222 at 2014-08-18 13:58:24
我做的是NiB非晶态合金，理论负载量为20%（镍的质量/镍的质量+载体质量），负载催化剂的用量为0.1g，非负载催化剂用量为0.02g，结果转化率非负载的大于负载的（转化率大约多10%）。...

根据你提供的数据，我们是否可以认为你并没有有效的负载到载体上！理论上是20%的负载量，你能做到多少？不知你测过没有，另一个就是有效的负载了，分散在表面上了没有？第二个就是你想一想你的加氢机理，控制步骤是什么？如果是传质控制的过程，你负载在载体上，载体的微孔中有大量的活性组份，能起作用不？由于你本向做的是纳米材料，不负载的催化剂颗粒也已经很小，比表面积很大，如果是传质控制也可以有效的催化过程，所以你再去负载意义大不大就成了问题！仅供参考，说的不一定对，我只做过NIAL没有做过NIB
赞一下 回复此楼
8楼2014-08-18 16:33:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

芳芳1222

新虫 (小有名气)
引用回帖:
8楼: Originally posted by shiqz.chji at 2014-08-18 16:33:04
根据你提供的数据，我们是否可以认为你并没有有效的负载到载体上！理论上是20%的负载量，你能做到多少？不知你测过没有，另一个就是有效的负载了，分散在表面上了没有？第二个就是你想一想你的加氢机理，控制步骤是 ...

谢谢，我觉得说的挺有道理的
赞一下 回复此楼
9楼2014-08-20 15:18:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 芳芳1222 的主题更新
91/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭