| 查看: 2862 | 回复: 22 | |||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||||
sakura01_22木虫 (小有名气)
|
[求助]
蛋白质相互作用研究 蛋白A能pull-down蛋白B 反之检测不出
|
||||
| 如题，在蛋白质相互作用研究中，IP检测，蛋白A能拉下蛋白B，但是蛋白B IP蛋白A时，检测不出。重复3遍左右，依然检测不出，希望哪位虫友能帮忙解答一下。是否存在相互作用只能单方面pull-down的情况，这种情况如何解释？ |
回复此楼» 猜你喜欢
球磨分散剂
已经有4人回复
-
阴阳离子交换剂！！！！
已经有3人回复
-
化学工程及工业化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有259人回复
-
二苄基磷酰氯，磷酸接酚羟基，
已经有11人回复
-
二苄基磷酰氯，磷酰氯
已经有10人回复
-
酸酐或者羧酸酰氯化
已经有15人回复
-
酚羟基接入磷酸，磷酸酯化
已经有26人回复
-
土壤中可溶性有机碳种类
已经有1人回复
凌波丽
专家顾问 (知名作家)
-
专家经验: +218 - MolEPI: 44
- 应助: 397 (硕士)
- 贵宾: 0.044
- 金币: 2106.1
- 散金: 10
- 红花: 205
- 帖子: 5633
- 在线: 571.6小时
- 虫号: 1766465
- 注册: 2012-04-19
- 性别: MM
- 专业: 生物大分子结构与功能
- 管辖: 生物科学综合
|
我再明确地说一下。最后的WB的检测对象是由前面的免疫共沉淀形成的antibody–bait–target complex-protein A-beads在沸水和SDS处理下形成的需要检测在细胞内能够相互作用的蛋白质X和蛋白质Y，如果蛋白质X和蛋白质Y在细胞中的确能够发生非共价的相互作用的话，而且识别蛋白质X和蛋白质Y两者之一的抗体能够在非变性条件下识别其抗原的话，也就是“A capture antibody that specifically recognizes the bait protein is added to the lysates, forming a new antibody–bait–target complex”，这样antibody–bait–target complex中的抗体连接有bead的蛋白质A识别并且非共价连接，这样antibody–bait–target complex-protein A-beads这个巨型分子复合体才形成了，但是到目前为止，antibody–bait–target complex-protein A-beads这个巨型分子复合体和其他无关的蛋白质都还是混合在细胞裂解液里。 直到这一步不可能使用剧烈的变性剂，虽然"these cells are lysed with a gentle detergent treatment, creating a lysate containing bait–target complexes along with many irrelevant proteins",但是细胞裂解不是一定要用gentle detergent treatment，用研磨、超声波等也可以，不要太剧烈，也可以几种细胞破碎方法并行。 既然antibody–bait–target complex-protein A-beads这个巨型分子复合体和其他无关的蛋白质都还是混合在细胞裂解液里，怎么把他们提取出来？就用低温离心即可，antibody–bait–target complex-protein A-beads这个巨型分子复合体比细胞裂解液中的其他蛋白质和任何生物大分子及其复合体都要沉得多，所以一旦高速离心，首先会沉底。然后把沉底物上的上清液倒掉，获得沉淀物。这样免疫共沉淀这步才算是完成了，之前的基因构建和表达（可能是异位表达）、细胞培养和收集细胞等当然也要做，而且都在细胞裂解之前。 但是直到此时我们仍然不知道低温离心获得的沉淀物究竟是antibody–bait–target complex-protein A-beads，还是仅仅是antibody-protein A-beads或者是antibody–bait-protein A-beads（就是说bait与target根本没有发生相互作用），我们无从知晓，那怎么办，这要用WB去检测沉淀物被煮沸和SDS化中的蛋白质成员中有没有target，甚至好要检测bait。 在楼主的试验中，如果被检测可能发生相互作用的两种蛋白质——蛋白质X和蛋白质Y在细胞中的确发生了相互作用，而蛋白质X的分子表面的抗原免疫簇，既没有受到空间位阻的遮挡，也没有因为X可能发生了部分重折叠而改变了抗原免疫簇，那么用抗X蛋白质的抗体当然可以用免疫共沉淀检测出X-Y发生了相互作用，因为抗蛋白质X的抗体与蛋白质X顺利的发生了免疫识别，而后抗蛋白质X的抗体又被beads—Protein A上的识别抗体的Protein A给粘上。 但是如果蛋白质X和蛋白质Y发生了相互作用，而蛋白质Y的分子表面的抗原免疫簇，受到空间位阻的遮挡，或者蛋白质Y的分子表面的抗原免疫簇干脆就在X与Y两者的接触面里，这时后加入细胞裂解液里的抗Y蛋白质的抗体上哪里去和蛋白质Y发生免疫识别（没有抗原免疫簇或者难以接近抗原免疫簇），尤其是抗Y蛋白质的抗体是单克隆抗体时，其识别的抗原免疫簇是唯一的。做个不太恰当的比喻：小三虽然有魅力，但是原配夫人在场时一般还是没有可能上位的。又或者Y在X相互作用过程中，Y可能发生了部分重折叠而改变了Y分子表面的抗原免疫簇，那么在第二种情况下，用抗Y蛋白质的抗体肯定无法免疫共沉淀检测出X-Y发生了相互作用，洗出来就是：抗Y蛋白质的抗体—Protein A—beads，没有蛋白质X和蛋白质Y两位主角的事情了，那实验当然失败了。那么也就是说：antibody–bait–target complex-protein A-beads这个巨型分子复合体根本不会形成！低温离心获得的沉淀物只是antibody-protein A-beads，后者被煮沸和SDS化出来只有antibody和protein A-beads，而WB的抗体时抗target（蛋白质X或者蛋白质Y）的序列抗原免疫簇的，因为是事先制备好的，所以有target（蛋白质X或者蛋白质Y）存在就能够用WB检测出来。但是WB检测的对象的免疫共沉淀物的成分（不然去检测低温离心沉淀时的上清液吗？！）——不然实验还有意义吗！？在上面我说的情况中，就没有antibody–bait–target complex-protein A-beads这个巨型分子复合体根本不会形成！难道弃去上清液收沉淀后，再用煮沸和SDS化居然能够从antibody-protein A-beads沉淀物中变出target（蛋白质X或者蛋白质Y）！？既然变不出来，WB检测谁呀？难道去检测空气吗？ |
23楼2014-08-21 11:26:32
dingchaoyue
木虫 (著名写手)
- 应助: 32 (小学生)
- 金币: 783.2
- 散金: 111
- 红花: 5
- 帖子: 1484
- 在线: 269.5小时
- 虫号: 1918337
- 注册: 2012-07-31
- 性别: GG
- 专业: 植物遗传学
2楼2014-08-17 11:48:47
ssssllllnnnn 
至尊木虫 (知名作家)
Translator and Proofreader
- 应助: 452 (硕士)
- 金币: 31580.9
- 红花: 100
- 帖子: 7681
- 在线: 19966.6小时
- 虫号: 3328089
- 注册: 2014-07-17
- 专业: 肿瘤发生
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
sakura01_22(西门吹雪170代发): 金币+4, 鼓励回帖交流 2014-08-17 20:28:38
sakura01_22: 金币+2 2014-08-19 10:34:54
感谢参与，应助指数 +1
sakura01_22(西门吹雪170代发): 金币+4, 鼓励回帖交流 2014-08-17 20:28:38
sakura01_22: 金币+2 2014-08-19 10:34:54
|
这种情况虽然少见，但却是可以出现的。具体到你的情况： 1、确证用A之抗体Co-IP B的真实性，具体说要有对照（同种属的control IgG对照）。 2、另选一种或几种B的抗体试一试。许多抗体并非适于IP实验，这时只能另选可能用的其他抗体。 3、用其他方法验证A-B间的相互作用（physical interaction），如GST pulldown assays等。 4、可以用mammalian two-hybrid assay在功能上（functional interaction）研究A-B间的相互作用。 Good luck！ |
3楼2014-08-17 12:11:30
sakura01_22
木虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 3282.7
- 散金: 28
- 红花: 5
- 帖子: 239
- 在线: 122.9小时
- 虫号: 971268
- 注册: 2010-03-15
- 性别: MM
- 专业: 抗肿瘤药物药理
4楼2014-08-18 16:50:35
5