请教大家一下！我的一篇文章投IEEE Trans. 第一次投稿被reject, 根据三个审稿人的意见进行了修改，再次投到该期刊，返回后说服了一个审稿人，另两个审稿人的意见还是不太好，其中一个说文章的创新性不够，方法不新，有更好的相似文献，评价很消极，AE给主编的意见是the revised paper mainly for a lack of novelty，建议拒稿，而主编EIC最终给了major revision。
想请教一下，1）针对消极评价的一个审稿人和AE，我该如何/从哪个角度说服他们，如何对文章进行修改。
2）文章首先要经过AE, 修改后再投稿被接受的可能性如何？我感觉不乐观。
谢谢大家的建议！
回复此楼
