| 查看: 1632 | 回复: 4 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
smilerobin至尊木虫 (文坛精英)
|
[交流]
这样的意见还值得重新投稿吗? 已有3人参与
|
||
|
毕业后把博士期间的结果投出去一个，最近给了这么个意见，感觉是给拒了，但系统里给了个major revision and resubmit, I regret to inform you that the reviewers have raised serious concerns, and therefore your paper cannot be accepted for publication in communications. However since the reviewers do find some merit in the paper, I would be willing to reconsider if you wish to undertake major revisions and re-submit, addressing the referees' concerns. Please note that resubmitting your manuscript does not guarantee eventual acceptance, and that your resubmission will be subject to re-review before a decision is rendered. You will be unable to make your revisions on the originally submitted version of your manuscript. Instead, revise your manuscript using appropriate software and save it on your computer. Once you have revised your manuscript, go to http://mc.manuscriptcentral.com and login to your Author Centre. Click on "Manuscripts with Decisions," and then click on "Create a Resubmission" located next to the manuscript number. Then, follow the steps for resubmitting your manuscript. Because we are trying to facilitate timely publication of manuscripts submitted to communications, your revised manuscript should be uploaded as soon as possible. If it is not possible for you to submit your revision within a reasonable amount of time, we will consider your paper as a new submission. I look forward to a resubmission. Associate Editor Comments to the Author: The paper need to rewritten. See the attached reports. Not much important novelty. Editor's Comments to Author: A revision needs to clarify the novelty of the paper as compared to the state of the art found in the literature for being successful. |
回复此楼» 猜你喜欢
梦想
已经有8人回复
-
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有19人回复
-
面上合作单位盖章
已经有9人回复
-
面上函评意见出来了，像什么等级？
已经有17人回复
-
为什么国自然不能直接公布
已经有5人回复
-
学科评审组评审是指会评吗？
已经有4人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有14人回复
-
小白求助 投论文要求的highlights应该如何写
已经有4人回复
-
麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上）
已经有12人回复
-
怎么看青基中了没有啊
已经有6人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 投稿某期刊后,反馈如下意见,是修改后重投的意思吗? 接受的可能性大吗?
已经有5人回复
- 论文还能重新投稿吗
已经有4人回复
- 大家看下这个审稿意见是什么意思，我是修改后再投这个期刊还是另选别的期刊？
已经有5人回复
- 责任编辑给了这样的审稿意见回信，还有希望吗？
已经有7人回复
- 这样的审稿意见如何回复
已经有5人回复
- 重新投稿文章需不需要把上次审稿人的意见以及对应的修改上传？
已经有6人回复
- JBC审稿结束，希望各位高手帮忙看一下审稿意见，是否有必要修改后重新投稿？
已经有6人回复
- 这样的审稿意见可以申诉吗？
已经有20人回复
- 文章被拒了，两个审稿人意见完全相反，值得申诉么？
已经有45人回复
- 投了篇small，审稿意见如下，修改后重投有希望吗？
已经有15人回复
- 这么个审稿意见，录用几率大吗？
已经有20人回复
- 这样的审稿意见如何回复？
已经有6人回复
- 大家帮忙看下，这样的退稿意见，修改后想重投该期刊，可否？
已经有19人回复
- 急问我这样的审稿意见是大修好，还是重新找个杂志投好呢？！！！
已经有22人回复
- 请问这样的审稿意见修改后录用的几率大吗
已经有5人回复
- 审稿意见为修改后再审，能不能要求撤稿
已经有16人回复
- 论文被拒后根据审稿人的意见修改后重新投该期刊的问题
已经有16人回复
- 论文被拒，但编辑说按审稿人的意见修改后再重新提交还是有可能会接受
已经有25人回复
- 这样的审稿意见退休后直接接受的可能性大不？
已经有11人回复
- 一个月前收到这样的拒稿意见,修改后想再投该杂志,合适吗?
已经有16人回复
- 国内EI期刊，文章被退稿，审稿意见说可以修改后重投，成功率大吗，值得吗？
已经有17人回复
- 这样的修改意见是积极的吗？
已经有3人回复
- 谁见过这样的审稿意见？
已经有34人回复
engp8908
银虫 (正式写手)
- 应助: 100 (初中生)
- 金币: 2336.2
- 红花: 5
- 帖子: 533
- 在线: 179.5小时
- 虫号: 3329017
- 注册: 2014-07-18
- 专业: 分离过程
5楼2014-08-10 19:05:58
igg061130172
新虫 (正式写手)
- 应助: 49 (小学生)
- 金币: 5927.4
- 散金: 38
- 红花: 5
- 帖子: 868
- 在线: 308.4小时
- 虫号: 1081627
- 注册: 2010-08-25
- 性别: GG
- 专业: 有机合成
2楼2014-08-10 12:04:28
lillllllll
金虫 (著名写手)
- 应助: 70 (初中生)
- 金币: 193
- 散金: 4292
- 红花: 28
- 帖子: 2485
- 在线: 1103小时
- 虫号: 990709
- 注册: 2010-04-07
- 性别: GG
- 专业: 大气环境与全球气候变化
3楼2014-08-10 12:06:19
smilerobin
至尊木虫 (文坛精英)
- 应助: 87 (初中生)
- 金币: 24720.3
- 散金: 600
- 红花: 44
- 帖子: 10736
- 在线: 800.1小时
- 虫号: 771843
- 注册: 2009-05-16
- 专业: 自然地理学
4楼2014-08-10 12:37:54
投票:
20