24小时热门版块排行榜    

查看: 3180  |  回复: 19

bkdhunter

新虫 (小有名气)

[交流] 大家帮忙看下,这样的退稿意见,修改后想重投该期刊,可否?已有17人参与

这是拒稿意见附的审稿人意见
Reviewer 1
Theory and procedure are not well developed.
The text needs to be reviewed carefully.

Reviewer 2
Poorly presented paper.
Difficult to understand in places.
Needs a thorough revision.

结合各位虫友先前对退稿意见的评述,我邀请了一位本专业的黑人(他来中国留学说的一直是英语),把我的论文在语言这方面仔细改了一遍。我想重新投这个期刊试试,然后给主编辑好好写封cover letter 说下情况。
大家说这样,重投好还是改投他刊较好?重投的话,中稿机会大不大?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

guosen324

金虫 (小有名气)

可以一试
早起的虫子
2楼2012-10-14 16:25:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lqingh506

铁杆木虫 (知名作家)

楼主试试,祝福!
3楼2012-10-14 16:25:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gladrain

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
可以尝试一下阿!
4楼2012-10-14 18:19:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chenhq1971

至尊木虫 (知名作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
第一个审稿人说是需要认真仔细修改,第二个审稿人说是需要彻底修改。我建议你转投其他期刊试试,不同的期刊口味不同。不过,继续投该期刊也不是不可以,但大修后还不一定被接收。试试是可以的
5楼2012-10-14 21:20:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ztyytz1357

木虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
试试就有中的可能
休息
6楼2012-10-14 21:33:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangzhurong

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
从审稿意见看,有2个方面需要改进。一是理论与实验的完善,这可能比较难;另一个方面就是写作。这2个问题处理好了,可以试一下。
7楼2012-10-14 21:40:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jinli741223

木虫 (正式写手)

8楼2012-10-14 21:45:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jinli741223

木虫 (正式写手)

不试不知道,一试吓一跳
白富美倒追高富帅
9楼2012-10-14 21:46:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wenzonglu

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
第一次见到这么简练的评语。”理论和实验过程需要完善“,也不指出具体些,懒惰的审稿人!
10楼2012-10-14 22:04:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 bkdhunter 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见