| 查看: 3891 | 回复: 19 | |||
[交流]
大家帮忙看下，这样的退稿意见，修改后想重投该期刊，可否？ 已有17人参与
|
|
这是拒稿意见附的审稿人意见 Reviewer 1 Theory and procedure are not well developed. The text needs to be reviewed carefully. Reviewer 2 Poorly presented paper. Difficult to understand in places. Needs a thorough revision. 结合各位虫友先前对退稿意见的评述，我邀请了一位本专业的黑人（他来中国留学说的一直是英语），把我的论文在语言这方面仔细改了一遍。我想重新投这个期刊试试，然后给主编辑好好写封cover letter 说下情况。 大家说这样，重投好还是改投他刊较好？重投的话，中稿机会大不大？ |
回复此楼» 猜你喜欢
如果此刻你正在为国基感到焦虑，不妨来听听这首《基金之外》
已经有4人回复
-
能否退出参与的面上项目解除限项
已经有18人回复
-
今日不放榜？网传国自然预计 8 月 27 日可查结果
已经有21人回复
-
估计是周四
已经有4人回复
-
我面上完蛋了
已经有9人回复
-
2026国自然函评费到账
已经有18人回复
-
建议基金发布提前给出明确的时间点
已经有15人回复
-
范进中举一文的中心思想
已经有7人回复
-
朋友圈看到的
已经有9人回复
-
让我中一个面上吧！
已经有16人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 投过中文核心期刊可否修改后再投外文期刊?
已经有11人回复
- 求助：请问大家如果被退稿了，按照修改意见改一下还能投到原来的期刊吗？
已经有10人回复
- 论文被拒后根据审稿人的意见修改后重新投该期刊的问题
已经有16人回复
- 求助: 这个算不算是被退稿了，我可以重新投其它期刊了？
已经有8人回复
- 论文被退稿，但编辑邮件说 建议作者认真修改后再投
已经有9人回复
- 编辑说不太适合本期刊 但没有退稿 是什么意思丫~
已经有10人回复
- 这就是退稿吧，修改后重投还可以吗？
已经有8人回复
- 论文被拒了，是修改后重投还是另外投一个期刊？
已经有11人回复
- 已经被拒了，这样的审稿意见还能修改后再投同一个期刊吗？
已经有58人回复
- ACS期刊，文章被退稿，审稿意见说可以修改后重投，成功率大吗，值得吗？
已经有8人回复
- 国内EI期刊，文章被退稿，审稿意见说可以修改后重投，成功率大吗，值得吗？
已经有17人回复
- 投稿《分析化学》，退稿，编辑部建议补充修改后再重投
已经有22人回复
2楼2012-10-14 16:25:13
lqingh506
铁杆木虫 (知名作家)
- 应助: 314 (大学生)
- 金币: 10898.4
- 散金: 1523
- 红花: 75
- 帖子: 7623
- 在线: 3400.9小时
- 虫号: 723546
- 注册: 2009-03-15
- 性别: GG
- 专业: 无机非金属类光电信息与功
3楼2012-10-14 16:25:50
4楼2012-10-14 18:19:28
chenhq1971
至尊木虫 (知名作家)
- 应助: 28 (小学生)
- 金币: 11024.1
- 红花: 4
- 帖子: 8347
- 在线: 287.1小时
- 虫号: 362590
- 注册: 2007-05-05
- 性别: MM
- 专业: 知识管理
5楼2012-10-14 21:20:10
ztyytz1357
木虫 (小有名气)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 4212.5
- 帖子: 297
- 在线: 201.2小时
- 虫号: 717521
- 注册: 2009-03-08
- 专业: 水工结构和材料及施工
6楼2012-10-14 21:33:32
wangzhurong
金虫 (正式写手)
- 应助: 42 (小学生)
- 金币: 793.7
- 散金: 158
- 帖子: 473
- 在线: 130.6小时
- 虫号: 1587060
- 注册: 2012-01-25
- 专业: 计算机软件
7楼2012-10-14 21:40:11
jinli741223
木虫 (正式写手)
 |
8楼2012-10-14 21:45:49
jinli741223
木虫 (正式写手)
- 应助: 13 (小学生)
- 金币: 4105.6
- 帖子: 378
- 在线: 100.4小时
- 虫号: 1996474
- 注册: 2012-09-12
- 专业: 电路与系统
9楼2012-10-14 21:46:37
wenzonglu
木虫 (正式写手)
- 应助: 66 (初中生)
- 金币: 2327.1
- 散金: 19
- 红花: 1
- 帖子: 557
- 在线: 107.5小时
- 虫号: 421183
- 注册: 2007-07-14
- 专业: 抗肿瘤药物药理
第一次见到这么简练的评语。”理论和实验过程需要完善“，也不指出具体些，懒惰的审稿人！ 10楼2012-10-14 22:04:45
20