24小时热门版块排行榜    

查看: 2098  |  回复: 30

huxiao.gl

木虫 (小有名气)

★ ★ ★ ★
franch: 金币+4, 谢谢回帖交流。。。 2014-08-11 17:46:14
引用回帖:
20楼: Originally posted by 卡开发发 at 2014-08-10 21:58:38
我认为不是这样,转动的统计对于表面而言处理起来非常难做,和涉及没关系,这是单纯采用统计方式的问题。所谓的设计说回来还是算法的问题。就像前面讨论的,处理表面体系转动程序我没见到过。

我印象中计算出来 ...

我算的是H2O分子,不是表面吸附!DMol3只是目前无法“分辨”分子和固体而已。
我接触过的文献都是忽略表面分子的转动。
因为如果是稳定的吸附,分子就被固定在表面了,是无法像气体分子那样自由旋转的。吸附分子无论是水平移动还是旋转,都必须克服一定的能垒!
即使要考虑,也应该是根据吸附分子的惯性动量来算,和单个分子的方法是一样的。
good luck
21楼2014-08-10 22:25:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

卡开发发

专家顾问 (著名写手)

Ab Initio Amateur

★ ★
franch: 金币+2, 谢谢回帖交流。。。 2014-08-11 17:46:44
引用回帖:
21楼: Originally posted by huxiao.gl at 2014-08-10 22:25:19
我算的是H2O分子,不是表面吸附!DMol3只是目前无法“分辨”分子和固体而已。
我接触过的文献都是忽略表面分子的转动。
因为如果是稳定的吸附,分子就被固定在表面了,是无法像气体分子那样自由旋转的。吸附分子 ...

我没遇到到过表面处理热化学的,最多通过这样修正ZPE。

可以想象个分子,一段吸附在金属表面,整体虽然不能像原来那样转动,但是上侧的支链上的烷基转动其实丝毫不影响。

问题在于,要这样识别转动的片段我觉得应该行不通,也没见过能够处理的程序。这大概是这个程序周期体系转动没办法算的原因吧。
不一定挂在论坛,计算问题问题欢迎留言。
22楼2014-08-10 22:33:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

卡开发发

专家顾问 (著名写手)

Ab Initio Amateur

★ ★
franch: 金币+2, 谢谢回帖交流。。。 2014-08-11 17:46:48
引用回帖:
21楼: Originally posted by huxiao.gl at 2014-08-10 22:25:19
我算的是H2O分子,不是表面吸附!DMol3只是目前无法“分辨”分子和固体而已。
我接触过的文献都是忽略表面分子的转动。
因为如果是稳定的吸附,分子就被固定在表面了,是无法像气体分子那样自由旋转的。吸附分子 ...

看样子仅仅只是ZPE的问题记错了,Freq我算了个稍大些的分子,PBC下的振动模式就多了几个。
不一定挂在论坛,计算问题问题欢迎留言。
23楼2014-08-10 22:48:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huxiao.gl

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
franch: 金币+5, 鼓励交流。。。 2014-08-11 17:47:14
引用回帖:
22楼: Originally posted by 卡开发发 at 2014-08-10 22:33:39
我没遇到到过表面处理热化学的,最多通过这样修正ZPE。

可以想象个分子,一段吸附在金属表面,整体虽然不能像原来那样转动,但是上侧的支链上的烷基转动其实丝毫不影响。

问题在于,要这样识别转动的片段我觉 ...

表面的热力学可以参考以下文献:
David Loffreda,Surface Science 600 (2006) 2103–2112
其中,引言里有这样一段话:
The vibrational energy and entropy contributions of the adsorbed phase should also be significant since the reactant loses translational and rotational energy during the chemisorption process.

烷基的确可以转动,但是存在能垒。我认为大部分情况下,这样的能垒是很大的。因此我们不需要考虑吸附态的转动能。
如果你坚持认为吸附态有转动能,请给出参考文献或其它证据。

此外,计算转动能用一个很简单的公式就能搞定。
good luck
24楼2014-08-10 23:02:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huxiao.gl

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★
franch: 金币+2, 谢谢回帖交流。。。 2014-08-11 17:47:27
引用回帖:
23楼: Originally posted by 卡开发发 at 2014-08-10 22:48:52
看样子仅仅只是ZPE的问题记错了,Freq我算了个稍大些的分子,PBC下的振动模式就多了几个。...

振动模式多几个,是因为固体振动频率的个数本来就和气体不一样!
固体是3N-3,而非直线分子是3N-6。
你看是不是只多出3个频率嘛
good luck
25楼2014-08-10 23:06:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

卡开发发

专家顾问 (著名写手)

Ab Initio Amateur

引用回帖:
24楼: Originally posted by huxiao.gl at 2014-08-10 23:02:02
表面的热力学可以参考以下文献:
David Loffreda,Surface Science 600 (2006) 2103–2112
其中,引言里有这样一段话:
The vibrational energy and entropy contributions of the adsorbed phase should ...

我认为烷基转动是存在能垒,这没有错,或许贴近表面这理解没问题。但是注意个问题,如果像前面所描述,如果烷基处于离表面稍远的支链,低覆盖度的条件和气态中有什么区别?我不认为转动能很简单搞定,虽然公式确实很简单。
不一定挂在论坛,计算问题问题欢迎留言。
26楼2014-08-10 23:09:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

卡开发发

专家顾问 (著名写手)

Ab Initio Amateur

引用回帖:
25楼: Originally posted by huxiao.gl at 2014-08-10 23:06:55
振动模式多几个,是因为固体振动频率的个数本来就和气体不一样!
固体是3N-3,而非直线分子是3N-6。
你看是不是只多出3个频率嘛...

对,根据统计这样是没错,问题是如果虚频正好处于这三个多出的能级,如何保证正确性?
不一定挂在论坛,计算问题问题欢迎留言。
27楼2014-08-10 23:13:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huxiao.gl

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

支链也是有能垒的。如果分子足够大,吸附态支链的能垒应该和气态差不多。
但这都不重要,因为气体分子的转动能就不是这么分开算的。
good luck
28楼2014-08-10 23:21:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huxiao.gl

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★
franch: 金币+2, 谢谢回帖交流。。。 2014-08-11 17:48:29
引用回帖:
27楼: Originally posted by 卡开发发 at 2014-08-10 23:13:33
对,根据统计这样是没错,问题是如果虚频正好处于这三个多出的能级,如何保证正确性?...

直接忽略,因为多出的频率就不存在。
good luck
29楼2014-08-10 23:25:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

卡开发发

专家顾问 (著名写手)

Ab Initio Amateur

★ ★ ★ ★
franch: 金币+4, 谢谢回帖交流。。。 2014-08-11 17:48:22
引用回帖:
29楼: Originally posted by huxiao.gl at 2014-08-10 23:25:59
直接忽略,因为多出的频率就不存在。...

对啊,所以表面体系直接计算频率也就很难确定多出的频率了,因为没有开放体系做对照,这样一来,如果有2~3个虚频,其实很难判断。TS Opt做出来似乎就不可靠了。
不一定挂在论坛,计算问题问题欢迎留言。
30楼2014-08-10 23:28:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 Zeochem 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 准备明年的基金了 +7 Tide man 2026-07-27 7/350 2026-08-02 16:43 by gltch
[公派出国] 售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +3 cBGhfJFuNMca 2026-08-02 9/450 2026-08-02 16:32 by jHcrHMhbKCFV
[考博] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急 +3 cBGhfJFuNMca 2026-08-02 15/750 2026-08-02 16:32 by jHcrHMhbKCFV
[博后之家] 售SCI一区文章,我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急 +3 cBGhfJFuNMca 2026-08-02 15/750 2026-08-02 16:31 by jHcrHMhbKCFV
[找工作] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急 +3 cBGhfJFuNMca 2026-08-02 19/950 2026-08-02 16:24 by jHcrHMhbKCFV
[博后之家] 售SCI-T0P文章,我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 cBGhfJFuNMca 2026-08-02 19/950 2026-08-02 16:23 by jHcrHMhbKCFV
[公派出国] 售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +3 cBGhfJFuNMca 2026-08-02 15/750 2026-08-02 16:23 by jHcrHMhbKCFV
[考博] 售SCI-T0P文章,我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 cBGhfJFuNMca 2026-08-02 19/950 2026-08-02 16:21 by jHcrHMhbKCFV
[基金申请] 面上再次挂了,太难了,躺也躺不了,倦也卷不过,小学校之殇! +18 低垂的野花 2026-07-31 24/1200 2026-08-02 16:03 by swallowwh
[基金申请] 面上提前没消息,有中的吗 +9 archvillain 2026-08-02 11/550 2026-08-02 15:44 by alexon
[教师之家] 基础研究怎么拉横向,学校到款任务越来越多,难以完成 拉横向,都有哪些途径啊 +8 锦衣卫寒战 2026-07-28 10/500 2026-08-02 10:00 by 锦衣卫寒战
[考博] 2027年申博 50+3 射雕英雄胜 2026-07-30 3/150 2026-08-02 09:36 by lfy8008
[有机交流] 一个有机合成实验室都需要哪些设备? 50+3 kf2781974 2026-07-31 7/350 2026-08-02 07:59 by 88817753
[基金申请] 微信指数没变化,科研之友没阅读 +14 wangze12014 2026-07-28 18/900 2026-07-31 18:35 by lzchaihuo
[高分子] HXDI做水性聚氨酯乳液,是不是特别容易出渣 15+3 yuyusuv 2026-07-29 3/150 2026-07-31 09:21 by huizingga
[基金申请] 系统今天又提示维护了,估计离放榜不远了 +11 winnerche 2026-07-29 15/750 2026-07-30 23:08 by jnhyjjm
[基金申请] 你们的时间戳变了吗 +3 archvillain 2026-07-30 4/200 2026-07-30 18:53 by levinzhwen
[有机交流] 产物和副产物价值比较 30+4 小汤02 2026-07-27 5/250 2026-07-30 12:44 by czyzsu
[基金申请] 这种情况还有戏吗 +5 drbart 2026-07-27 11/550 2026-07-29 05:50 by drbart
[基金申请] 同事接到电话了,我却没有 +4 1234567wang 2026-07-27 4/200 2026-07-28 10:11 by GOODLUCKER
信息提示
请填处理意见