| 查看: 1465 | 回复: 3 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
joyce79928铜虫 (小有名气)
|
[求助]
VASP vs siesta
|
|||
|
最近在学使用siesta 想与vasp做比较 去优化Al bulk siesta得到晶格常数=4.019A vasp得到晶格常数=3.982A 似乎是有点差异的 不知道还可以看些什么来比较两者呢? 谢谢 |
回复此楼» 猜你喜欢
285求调剂
已经有6人回复
-
085701环境工程求调剂
已经有6人回复
-
291求调剂
已经有6人回复
-
315分求调剂
已经有6人回复
-
277跪求调剂
已经有8人回复
-
295求调剂
已经有5人回复
-
295材料工程专硕求调剂
已经有3人回复
-
083000学硕274求调剂
已经有4人回复
-
275求调剂
已经有8人回复
-
一志愿211院校 344分 东北农业大学生物学学硕，求调剂
已经有8人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 为什么siesta的倒格矢与VASP不一样？
已经有4人回复
- phonopy声子谱怎么列出gamma点频率值（&qpoints)
已经有10人回复
- 对于超包和原包的选择问题
已经有4人回复
- 不要将VASP神秘化
已经有3人回复
- 表面吸附体系的结构优化（弛豫）无法收敛 求分析求指导！
已经有5人回复
- vasp优化构型出现了键的断裂
已经有11人回复
- 请教，关于Dmol3，如何在优化好的结构中计算能量和频率
已经有4人回复
- vasp表面和吸附分子的结构分别优化后，如何将它们放到一起
已经有11人回复
- 结构优化 siesta 和 vasp
已经有7人回复
- MS VS Vasp
已经有12人回复
- siesta能像vasp一样对于优化后的结构进行振动频率分析吗？
已经有5人回复
- Siesta能算周期性体系吗？和Castep 以及VASP有什么不同？
已经有5人回复
- siesta得到E-k能带图中横坐标k沿什么方向选取？
已经有3人回复
- 现在vasp能算一些静态的电学性质吗？
已经有15人回复
- vasp优化结构中出现的问题
已经有10人回复
- vasp计算Ag在graphene上的吸附能
已经有7人回复
- 【活动or资源】vasp晶体结构优化
已经有142人回复
- 【求助成功】CNEB后,还需要做结构优化?
已经有5人回复
- 【求助】VASP计算电子态密度
已经有34人回复
- 【活动】各种量子力学计算软件使用经验谈（回复就有奖励，讲述详细的奖励5-10金币）
已经有30人回复
joyce79928
铜虫 (小有名气)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 44
- 红花: 1
- 帖子: 64
- 在线: 23.9小时
- 虫号: 2823689
- 注册: 2013-11-24
- 专业: 材料冶金过程工程
3楼2014-08-12 18:04:32
卡开发发
专家顾问 (著名写手)
Ab Initio Amateur
-
专家经验: +224 - 1ST强帖: 2
- 应助: 47 (小学生)
- 金币: 3514.8
- 散金: 14
- 红花: 223
- 帖子: 2477
- 在线: 1254小时
- 虫号: 1369423
- 注册: 2011-08-16
- 性别: GG
- 专业: 金属材料的磨损与磨蚀
- 管辖: 第一性原理
★ ★ ★
fzx2008: 金币+3, 谢谢回帖！ 2014-07-21 08:13:38
fzx2008: 金币+3, 谢谢回帖！ 2014-07-21 08:13:38
|
常规的测试项目有很多，如原子的电离能、原子化能等等，分子方面的有键长、振动频率等，固体有晶格常数、带隙，具体可找一些文献做参考。 我所了解的是，大框架上来说VASP vs SIESTA相当于PW+PAW vs LCAO+TM pseudopotential，对于固体计算而言，前者搭配更准确。Al晶格常数实验值在4.05左右（这两天在修正色散校正的标度因子，所以比较熟悉），看似SIESTA结果好些，实际上导致VASP晶格常数更小的原因我猜测应该是泛函的选取问题（你有可能采用的是PBE）。 |
2楼2014-07-19 23:24:01
卡开发发
专家顾问 (著名写手)
Ab Initio Amateur
-
专家经验: +224 - 1ST强帖: 2
- 应助: 47 (小学生)
- 金币: 3514.8
- 散金: 14
- 红花: 223
- 帖子: 2477
- 在线: 1254小时
- 虫号: 1369423
- 注册: 2011-08-16
- 性别: GG
- 专业: 金属材料的磨损与磨蚀
- 管辖: 第一性原理
|
我有点没明白你指的一样的赝势指的是？ LDA原来指的应该是局域密度近似的交换关联泛函。当然，赝势在构造拟合参数的过程可能会有一种DFT全电子（maybe包含相对论效应）的结果。如GGA_PBE的赝势其参数就是根据GGA_PBE的方法全电子计算拟合参数，因此PBE系列的泛函采用GGA_PBE的赝势更加合适，结果也好些。 VASP芯电子处理方法有两种，一种是超软赝势(uspp)，一种是投影缀加波(paw)。而SIESTA下面的只有模守恒型的T-M赝势。这两者无论怎样赝势也不会一样的。你也许采用了相同的XC泛函，但基于赝势和基组的差异，结果有些不同很正常。当然，除了这些，这可能还和优化晶格的方法及收敛标准等相关。 |
4楼2014-08-12 19:19:03
