24小时热门版块排行榜    

查看: 3421  |  回复: 46
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

pangsm0415

金虫 (小有名气)


[交流] 审稿意见大相径庭

念博士以来,投过五六次稿件。发现每次审稿意见都不统一。

这次投到ACM Multimedia 的short paper,更加夸张:
Reviewer 1:Strong Accept (The paper provides very innovative contribution and pushes the field significantly forward);
Reviewer 2: weak Reject (Innovativeness is insufficient);
Reviewer 3: weak Reject (Adequate: The paper is sufficiently innovative).

虽然文章是被接受了,但是很疑惑,对于同一篇文章 审稿人的意见差别怎么这么大》

各位虫友, 你们投稿的经历碰到这种情况的多么?我基本上每次意见都不统一,难道真的是一千个读者,就有一千个汉姆雷特吗?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

铃儿叮当响05

至尊木虫 (知名作家)



pangsm0415(金币+1): 谢谢参与
……

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
20楼2014-07-09 21:29:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 pangsm0415 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见