应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » MS » Dmol3优化晶胞问题
51/1返回列表
查看: 2458  |  回复: 8
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

a673121110

铜虫 (初入文坛)

[交流] Dmol3优化晶胞问题 已有2人参与

本人使用的是MS6.1版本。
最近工作时使用的是其中的Dmol3版块。
其中涉及到优化晶胞的问题。
我在Modify→constraints→lattice中设定了c方向、α、β、γ均不优化，但是在晶胞优化的过程后，这些参数仍然发生了变化。
请问是什么原因。非常感谢。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2014-07-08 10:42:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

a673121110

铜虫 (初入文坛)
引用回帖:
2楼: Originally posted by 卡开发发 at 2014-07-08 12:36:27
你可以试试采用symmetry。
一般不建议通过Dmol3计算晶格，有些不准确，可以的话拟合BM方程比较好。

Dmol3原来就是有这个弊端啊，其实用Dmol3的原因就是考虑了速度快，看来还是牺牲了很大程度的精度啊。
赞一下 回复此楼
3楼2014-07-08 13:03:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答

卡开发发

专家顾问 (著名写手)

Ab Initio Amateur
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
你可以试试采用symmetry。
一般不建议通过Dmol3计算晶格，有些不准确，可以的话拟合BM方程比较好。
赞一下 回复此楼
不一定挂在论坛，计算问题问题欢迎留言。
2楼2014-07-08 12:36:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

卡开发发

专家顾问 (著名写手)

Ab Initio Amateur
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
3楼: Originally posted by a673121110 at 2014-07-08 13:03:46
Dmol3原来就是有这个弊端啊，其实用Dmol3的原因就是考虑了速度快，看来还是牺牲了很大程度的精度啊。...

对，之前试过几何优化能量收敛E-5和E-7晶格常数差很多。
除了这个问题，Dmol3计算精度大体还是可以的。
赞一下 回复此楼
不一定挂在论坛，计算问题问题欢迎留言。
4楼2014-07-08 15:24:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

a673121110

铜虫 (初入文坛)
引用回帖:
4楼: Originally posted by 卡开发发 at 2014-07-08 15:24:29
对，之前试过几何优化能量收敛E-5和E-7晶格常数差很多。
除了这个问题，Dmol3计算精度大体还是可以的。...

目前我就手动调整晶胞大小，然后做几何优化。
做出来能量随着晶胞改变的曲线来找到最优晶格参数。
赞一下(1人) 回复此楼
5楼2014-07-08 16:47:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭