24小时热门版块排行榜    

Znn3bq.jpeg
查看: 3274  |  回复: 8
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

liuotto

木虫 (正式写手)

[求助] 循环伏安扫速与扩散 求助 已有2人参与

一篇文章审稿人提到的问题不知道如何解答,望诸位高手相助。
1. Similarly, it is no correct to affirm that the process is a diffusion-controlled one only because the peak current grows in a linear fashion with square root of the scan rate.
审稿人说,不能仅从峰电位与扫速的开方成正比而推断出电化学过程为扩散控制。
我的疑问是,还需要哪些其他的条件?

2.Finally, the origin of non-zero intercepts on the current potential scan rate (square root) is unclear and against fundamental electrochemical relathionships (Randles Sevcik equation). this does require clarification and correction? has the background not (or incoreectly) subtracted?
这一条改如何回答?可能是什么原因?如果有相关文献麻烦给出。

文章的内容是特殊形貌的氢氧化镍负载在石墨烯上用来做赝电容型电容器电极材料,三电极体系,电解液为KOH,集流体为泡沫镍。

涉及到的图如下:
循环伏安扫速与扩散 求助

相关的段落如下:
Moreover, the shapes of the CV curves are similar as the scan rates increase from 5 mV s−1 to 40 mV s−1, showing anodic and cathodic peaks and indicating that a fast redox reaction occurred at the interface of the electroactive materials and the electrolyte. With increase in the scan rate, the measured specific current increases and the anodic and cathodic peaks shift positively and negatively, respectively. This is due to the diffusion extent of OH− into the XXX matrix at various scan rates. Besides, the anodic current (Ip) increase linearly with the square root of the scan rate (v1/2) at all scan rates (Fig. 6b), indicating the redox reaction of XXX in KOH solution is a diffusion-controlled process.

在线等,非常感谢!
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

锂电资源共享 电化学测试

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

一蓑烟雨任平生
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zlh0307

木虫 (正式写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by liuotto at 2014-07-05 18:30:02
Electrochimica Acta...

楼主,你好,请问你的这个第二个问题是怎么解决的呢
9楼2016-01-21 18:32:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答

meihe541

禁虫 (小有名气)

本帖内容被屏蔽

2楼2014-07-05 16:38:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liuotto

木虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by meihe541 at 2014-07-05 16:38:52
你投的什么杂志?

Electrochimica Acta
一蓑烟雨任平生
3楼2014-07-05 18:30:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hyt365dn

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
liuotto: 金币+30, ★★★★★最佳答案 2014-07-05 22:29:24
我觉得吧 应该再作一个i-v的图 如果这个是非线性的,那就可以说是扩散控制了
就像是必要不充分条件 类似的

第2个 是这样的 因为根据那个啥啥方程,得出的截距应该是零才对,这也是为什么能够说明i-v^(1/2)图如果是直线的话就是扩散控制的原因。你这个明显是不为零的,这就要详细说明的
我给个建议哦,既然有石墨烯,那肯定是有双电层电容存在的,估计这也是造成截距不为零的最主要原因,具体的。。。楼主思考吧

以上纯属个人观点
4楼2014-07-05 20:14:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考研] 化学工程调剂289 +41 yang婷 2026-04-07 47/2350 2026-04-09 23:23 by wolf97
[考研] 314求调剂 +16 xhhdjdjsjks 2026-04-09 17/850 2026-04-09 18:26 by 喝醉酒N
[考研] 349学科化学045106求调剂,化学类都可以 +8 保好懂懂 2026-04-08 8/400 2026-04-09 14:03 by xulei3024
[考研] 0703总分331求调剂 +18 ZY-05 2026-04-04 22/1100 2026-04-09 09:09 by 哦哦123
[考研] 327求调剂 +10 Xxjc1107. 2026-04-06 11/550 2026-04-09 01:21 by lature00
[考研] 0703化学调剂 348分 +14 唉我超真没招了 2026-04-06 15/750 2026-04-08 19:16 by 我减肥1
[考研] 土木水利专硕276分求调剂 +6 我想上学!!6 2026-04-05 9/450 2026-04-08 17:45 by 宋小宝HQ
[考研] 347材料专硕求调剂 +18 zj8215216 2026-04-06 18/900 2026-04-08 16:27 by luoyongfeng
[考研] 283求调剂 +19 A child 2026-04-04 19/950 2026-04-08 14:26 by xingguangj
[考博] 博士申请 +3 IQwQl 2026-04-05 3/150 2026-04-07 20:31 by greychen00
[考研] 085602调剂 初试总分335 +10 19123253302 2026-04-05 10/500 2026-04-07 15:23 by 小乔同学ya
[考研] 372分材料与化工(085600)英二数二求调剂 +4 蓝笺片 2026-04-06 4/200 2026-04-07 12:30 by dongzh2009
[考研] 求调剂 +4 电气小神童 2026-04-04 6/300 2026-04-07 00:14 by guanxin1001
[考研] 求助 +3 卡卡东88 2026-04-06 4/200 2026-04-06 15:28 by going home
[考研] 0855求调剂材料 +11 红桃灼灼 2026-04-04 12/600 2026-04-06 10:26 by 蓝云思雨
[考研] 085400电子信息319求调剂(接受跨专业调剂) +5 星星不眨眼喽 2026-04-03 6/300 2026-04-04 21:50 by hemengdong
[考研] 材料调剂 +11 吴棂颖! 2026-04-03 11/550 2026-04-04 09:56 by 小小树2024
[考研] 400分求调剂 +3 尴尬且挠头 2026-04-04 3/150 2026-04-04 08:41 by jp9609
[考研] 294求调剂 +6 Grey_Ey 2026-04-03 6/300 2026-04-03 20:46 by 欣喜777
[考研] 081200-11408-276学硕求调剂 +5 崔wj 2026-04-03 5/250 2026-04-03 15:06 by arrow8852
信息提示
请填处理意见