| 查看: 3237 | 回复: 8 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
liuotto木虫 (正式写手)
|
[求助]
循环伏安扫速与扩散 求助 已有2人参与
|
|||
|
一篇文章审稿人提到的问题不知道如何解答，望诸位高手相助。 1. Similarly, it is no correct to affirm that the process is a diffusion-controlled one only because the peak current grows in a linear fashion with square root of the scan rate. 审稿人说，不能仅从峰电位与扫速的开方成正比而推断出电化学过程为扩散控制。 我的疑问是，还需要哪些其他的条件？ 2.Finally, the origin of non-zero intercepts on the current potential scan rate (square root) is unclear and against fundamental electrochemical relathionships (Randles Sevcik equation). this does require clarification and correction? has the background not (or incoreectly) subtracted? 这一条改如何回答？可能是什么原因？如果有相关文献麻烦给出。 文章的内容是特殊形貌的氢氧化镍负载在石墨烯上用来做赝电容型电容器电极材料，三电极体系，电解液为KOH，集流体为泡沫镍。 涉及到的图如下：  相关的段落如下： Moreover, the shapes of the CV curves are similar as the scan rates increase from 5 mV s−1 to 40 mV s−1, showing anodic and cathodic peaks and indicating that a fast redox reaction occurred at the interface of the electroactive materials and the electrolyte. With increase in the scan rate, the measured specific current increases and the anodic and cathodic peaks shift positively and negatively, respectively. This is due to the diffusion extent of OH− into the XXX matrix at various scan rates. Besides, the anodic current (Ip) increase linearly with the square root of the scan rate (v1/2) at all scan rates (Fig. 6b), indicating the redox reaction of XXX in KOH solution is a diffusion-controlled process. 在线等，非常感谢！ |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 锂电资源共享 | 电化学测试 |
» 猜你喜欢
求调剂，本科吉大，一志愿华工339
已经有2人回复
-
意大利博洛尼亚大学招聘研究助理2名（2D材料/锂离子与钠离子电池方向）
已经有1人回复
-
分析化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有247人回复
-
关于碳量子点抗菌的研究
已经有15人回复
-
南大化学调剂
已经有11人回复
-
硫酸钠溶液浓度与密度曲线
已经有0人回复
-
0703调剂
已经有2人回复
-
1
已经有14人回复
-
0703 调剂
已经有4人回复
-
招收
已经有0人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 极化曲线(塔菲尔曲线)与循环伏安的区别
已经有6人回复
- 循环伏安曲线中的峰电流和扫速之间的关系
已经有8人回复
- 循环伏安峰电流与扫描速度的3/4次方成正比，怎么理解啊？
已经有5人回复
- 利用循环伏安法，不同扫速有什么影响
已经有8人回复
- 请教一下为什么做电容器的循环伏安测试时，当扫描倍率在20mv就出现两条曲线？
已经有19人回复
- 空白溶液连续循环伏安扫描后峰消失，这说明什么呢？
已经有3人回复
- 锂电池 循环伏安测试
已经有7人回复
- 不同扫描速率下的循环伏安的图求扩散系数
已经有13人回复
- 【讨论】峰电流与扫描速度的关系?
已经有3人回复
- 【求助】有关时间-电流曲线的问题
已经有14人回复
- 【求助】关于循环伏安测试的扫描速率问题
已经有15人回复
- 【求助】扫速与反应可逆性的问题
已经有14人回复
- 【讨论】同样的物质不同扫速下的CV图，想和大家探讨一下，这些图说明了什么
已经有17人回复
- 【求助】CV扫描速率与电化学反应速率的关系
已经有18人回复
- 【求助】关于循环伏安曲线分析及基本问题
已经有3人回复
- 【求助】扫CV，为什么扫速越快，峰值越小？
已经有25人回复
- 【求助】CV曲线中峰电流和扫描速度平方根之间的斜率数值代表了什么？
已经有15人回复
- 【求助】循环伏安曲线
已经有16人回复
hyt365dn
木虫 (正式写手)
- 应助: 123 (高中生)
- 金币: 2833.7
- 散金: 124
- 红花: 8
- 帖子: 624
- 在线: 905.8小时
- 虫号: 2199707
- 注册: 2012-12-21
- 专业: 电化学
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
liuotto: 金币+30, ★★★★★最佳答案 2014-07-05 22:29:24
感谢参与，应助指数 +1
liuotto: 金币+30, ★★★★★最佳答案 2014-07-05 22:29:24
|
我觉得吧 应该再作一个i-v的图 如果这个是非线性的，那就可以说是扩散控制了 就像是必要不充分条件 类似的 第2个 是这样的 因为根据那个啥啥方程，得出的截距应该是零才对，这也是为什么能够说明i-v^(1/2)图如果是直线的话就是扩散控制的原因。你这个明显是不为零的，这就要详细说明的 我给个建议哦，既然有石墨烯，那肯定是有双电层电容存在的，估计这也是造成截距不为零的最主要原因，具体的。。。楼主思考吧 以上纯属个人观点 |
4楼2014-07-05 20:14:05
|
本帖内容被屏蔽 |
2楼2014-07-05 16:38:52
liuotto
木虫 (正式写手)
- 应助: 31 (小学生)
- 金币: 3244.7
- 散金: 300
- 红花: 7
- 帖子: 786
- 在线: 369.5小时
- 虫号: 424938
- 注册: 2007-07-22
- 性别: GG
- 专业: 电化学
3楼2014-07-05 18:30:02
liuotto
木虫 (正式写手)
- 应助: 31 (小学生)
- 金币: 3244.7
- 散金: 300
- 红花: 7
- 帖子: 786
- 在线: 369.5小时
- 虫号: 424938
- 注册: 2007-07-22
- 性别: GG
- 专业: 电化学
5楼2014-07-05 22:31:56
