应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

Znn3bq.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 微米和纳米 » 学术讨论 » 电子衍射标尺有可能错吗？？？？
51/1返回列表
查看: 1825  |  回复: 6
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

周艺轩226

金虫 (小有名气)

[求助] 电子衍射标尺有可能错吗？？？？ 已有2人参与

图为铜的Nanoplate 沿111方面的电子衍射图。 参考文献，应该出现1/3(422), 和（220）的衍射点。但量出来，最里面的点对应d=0.34nm，最亮的对-应d=0.2nm。 这完全和铜对不上啊。有人又说，可能标尺错了，里面的点是1/3(422)，d=0.21nm，我按照比例换算，确实最亮的d=0.127nm，对应（220）。  只看图像的话，确实完全符合FCC密堆积，111方向铜的电子衍射。
由于经验少，不知道各位大神怎么看？是否遇到过标尺出错的情况？ 如果不可能错，那我的图到底又是怎么回事。

电子衍射标尺有可能错吗？？？？
w97h1957522_1403928682_470.jpg
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

有用数

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2014-06-28 16:41:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

周艺轩226

金虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by gxytju2008 at 2014-06-28 20:52:18
这个点好怪怪的啊，不知道是不是没调好衍射聚焦，点好大

那依您看，衍射的整体形状没问题吧，标尺可能会出错咯
赞一下 回复此楼
3楼2014-06-29 09:33:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答

gxytju2008

专家顾问 (文坛精英)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
周艺轩226: 金币+10, ★有帮助 2014-06-29 09:32:47
这个点好怪怪的啊，不知道是不是没调好衍射聚焦，点好大
赞一下 回复此楼
2楼2014-06-28 20:52:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gxytju2008

专家顾问 (文坛精英)

【答案】应助回帖

引用回帖:
3楼: Originally posted by 周艺轩226 at 2014-06-29 09:33:33
那依您看，衍射的整体形状没问题吧，标尺可能会出错咯...

不是标尺错，是衍射聚焦没调好的话，误差会很大，间距差比较多可能就会对不上，标尺按理说很少出错的，不是不可能，不过目前来看没有迹象是标尺错

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

周艺轩226
4楼2014-06-29 11:11:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

周艺轩226

金虫 (小有名气)
送红花一朵
引用回帖:
4楼: Originally posted by gxytju2008 at 2014-06-29 11:11:09
不是标尺错，是衍射聚焦没调好的话，误差会很大，间距差比较多可能就会对不上，标尺按理说很少出错的，不是不可能，不过目前来看没有迹象是标尺错
...

这种误差会到50%吗？ 假如标尺错了，我把里面的点当做（422），最亮的正好符合（220）。
赞一下 回复此楼
5楼2014-06-29 12:50:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭