24小时热门版块排行榜    

查看: 865  |  回复: 5
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

zhoudiandian

铜虫 (正式写手)

[求助] 应该选哪个只比较呢? 已有1人参与

最近做了吸附的研究,在比较自己材料与文献中其他材料最大吸附量的时,应选择哪个值,我做的实验符合Freundlich isotherms,但是看文献他们也是符合这个模型,但是作比较时是选择的是 Langmuir 模型中的最大吸附量来比较,是这样做的吗?还是选择其他的数值?不解,求解惑。。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liwentao2010

荣誉版主 (文坛精英)

山涛

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主


gaofeng925: 金币+1, 积极讨论 2014-06-21 09:23:17
吸附模型这一块主题的研究,是个很老的课题,很难找到好的突破口。文献中,你也能看到,一般的文献只是利用模型拟合一下,辅助其他数据解释一下作用机制。比较好的文献,用XAFS等表征手段明确吸附位点,利用软件模拟吸附机制,这些基本都围绕原有的理论,没有提出标志性的吸附模型。
加油!
5楼2014-06-20 16:13:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答

liwentao2010

荣誉版主 (文坛精英)

山涛

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
zhoudiandian: 金币+10, 谢谢哦,不好意思,只能给部分 2014-06-20 15:51:02
这两种模型的假设条件不一样,你认为吸附吸附机制更符合哪个,就选哪个,利于分析自己的实验数据。
加油!
2楼2014-06-20 13:36:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhoudiandian

铜虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by liwentao2010 at 2014-06-20 13:36:44
这两种模型的假设条件不一样,你认为吸附吸附机制更符合哪个,就选哪个,利于分析自己的实验数据。

不是拟合已经符合Freundlich,可是的文章吸附性能比较方面,如果不选取Langmuir 模型中的最大吸附量来比较,那我应该改那个数据比较啊?能不能再细说一下?回答完给你金币的哈
3楼2014-06-20 13:59:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liwentao2010

荣誉版主 (文坛精英)

山涛

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

★ ★
stormxuhao: 金币+1, 积极回复 2014-06-20 15:59:36
gaofeng925: 金币+1, 积极讨论 2014-06-21 09:23:05
引用回帖:
3楼: Originally posted by zhoudiandian at 2014-06-20 13:59:18
不是拟合已经符合Freundlich,可是的文章吸附性能比较方面,如果不选取Langmuir 模型中的最大吸附量来比较,那我应该改那个数据比较啊?能不能再细说一下?回答完给你金币的哈...

Langmuir吸附模型假设吸附剂表面均一,各处吸附能相同;吸附是单分子层的,当吸附剂表面为吸附质饱和时,其吸附量达到最大值;Freundlich方程式从吸附剂的表面是不均匀的观点出发,并假定吸附热随覆盖度增加而指数下降,适用于物理吸附和化学吸附的很多情况。前者是单层吸附,主要是化学吸附,吸附位点固定;后者是多层吸附,可以是化学吸附,也可以是物理吸附,吸附位点不固定,有可能吸附质与吸附剂间形成新的位点。
加油!
4楼2014-06-20 14:59:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见