24小时热门版块排行榜    

查看: 1008  |  回复: 5
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

zhoudiandian

铜虫 (正式写手)

[求助] 应该选哪个只比较呢? 已有1人参与

最近做了吸附的研究,在比较自己材料与文献中其他材料最大吸附量的时,应选择哪个值,我做的实验符合Freundlich isotherms,但是看文献他们也是符合这个模型,但是作比较时是选择的是 Langmuir 模型中的最大吸附量来比较,是这样做的吗?还是选择其他的数值?不解,求解惑。。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liwentao2010

荣誉版主 (文坛精英)

山涛

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主


gaofeng925: 金币+1, 积极讨论 2014-06-21 09:23:17
吸附模型这一块主题的研究,是个很老的课题,很难找到好的突破口。文献中,你也能看到,一般的文献只是利用模型拟合一下,辅助其他数据解释一下作用机制。比较好的文献,用XAFS等表征手段明确吸附位点,利用软件模拟吸附机制,这些基本都围绕原有的理论,没有提出标志性的吸附模型。
加油!
5楼2014-06-20 16:13:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答

liwentao2010

荣誉版主 (文坛精英)

山涛

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
zhoudiandian: 金币+10, 谢谢哦,不好意思,只能给部分 2014-06-20 15:51:02
这两种模型的假设条件不一样,你认为吸附吸附机制更符合哪个,就选哪个,利于分析自己的实验数据。
加油!
2楼2014-06-20 13:36:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhoudiandian

铜虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by liwentao2010 at 2014-06-20 13:36:44
这两种模型的假设条件不一样,你认为吸附吸附机制更符合哪个,就选哪个,利于分析自己的实验数据。

不是拟合已经符合Freundlich,可是的文章吸附性能比较方面,如果不选取Langmuir 模型中的最大吸附量来比较,那我应该改那个数据比较啊?能不能再细说一下?回答完给你金币的哈
3楼2014-06-20 13:59:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liwentao2010

荣誉版主 (文坛精英)

山涛

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

★ ★
stormxuhao: 金币+1, 积极回复 2014-06-20 15:59:36
gaofeng925: 金币+1, 积极讨论 2014-06-21 09:23:05
引用回帖:
3楼: Originally posted by zhoudiandian at 2014-06-20 13:59:18
不是拟合已经符合Freundlich,可是的文章吸附性能比较方面,如果不选取Langmuir 模型中的最大吸附量来比较,那我应该改那个数据比较啊?能不能再细说一下?回答完给你金币的哈...

Langmuir吸附模型假设吸附剂表面均一,各处吸附能相同;吸附是单分子层的,当吸附剂表面为吸附质饱和时,其吸附量达到最大值;Freundlich方程式从吸附剂的表面是不均匀的观点出发,并假定吸附热随覆盖度增加而指数下降,适用于物理吸附和化学吸附的很多情况。前者是单层吸附,主要是化学吸附,吸附位点固定;后者是多层吸附,可以是化学吸附,也可以是物理吸附,吸附位点不固定,有可能吸附质与吸附剂间形成新的位点。
加油!
4楼2014-06-20 14:59:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急 +3 2JOx3r2CYEgw 2026-08-22 6/300 2026-08-23 00:52 by OEbVnUOu01ol
[硕博家园] 售SCI一区文章,我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急 +3 2JOx3r2CYEgw 2026-08-22 6/300 2026-08-23 00:40 by OEbVnUOu01ol
[论文投稿] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急 +3 QTy3jDtz1uLt 2026-08-21 8/400 2026-08-22 23:51 by OEbVnUOu01ol
[基金申请] 2026国自然函评费到账 +11 羊腰板 2026-08-21 11/550 2026-08-22 22:03 by lsbin3733
[基金申请] 范进中举一文的中心思想 +3 zjuhero 2026-08-22 4/200 2026-08-22 20:02 by mycsru
[教师之家] 跳槽后在研项目怎么办? +3 简单化xn 2026-08-22 7/350 2026-08-22 19:46 by 简单化xn
[基金申请] 只有每年这种时候来逛逛小木虫 +24 yaoyewhu2008 2026-08-20 26/1300 2026-08-22 17:43 by kammury
[基金申请] 人气不行了 +8 fansofjerry 2026-08-21 8/400 2026-08-22 16:30 by zyqchem
[基金申请] 时间戳今天,20号变了 +5 archvillain 2026-08-20 5/250 2026-08-22 06:12 by hui_daxiao
[基金申请] 建议基金发布提前给出明确的时间点 +10 kulium 2026-08-21 13/650 2026-08-21 21:58 by alongwaytogo
[基金申请] 科研孤儿太难了 +17 我4大白菜 2026-08-20 18/900 2026-08-21 20:57 by zhangev
[基金申请] 时间戳又变了 +13 wuchongjun 2026-08-20 19/950 2026-08-21 17:21 by 紫杉醇
[基金申请] 让我中一个面上吧! +11 大萍1987 2026-08-20 13/650 2026-08-21 14:48 by 20120902066
[基金申请] 感觉是下周放榜了 +7 angus9576 2026-08-17 12/600 2026-08-21 13:38 by weiyin
[论文投稿] 投稿咨询 +5 wwm09 2026-08-17 7/350 2026-08-21 10:11 by 期刊论文帮手
[基金申请] 基金啊基金 +4 longfie172 2026-08-20 4/200 2026-08-21 08:58 by mark mao
[基金申请] 今天系统多次维护,明天很可能放榜! +10 zju2000 2026-08-16 11/550 2026-08-20 20:02 by cl479861084
[基金申请] 时间戳变了,能看出什么问题? +18 基诺咪客 2026-08-17 23/1150 2026-08-20 17:19 by Godzela
[基金申请] 朋友圈看到的 +6 wangzilk 2026-08-18 8/400 2026-08-19 10:55 by Haru815
[基金申请] 今天维护系统维护 祝所有人 高中 +8 gjjjzhong 2026-08-18 9/450 2026-08-18 13:01 by 家与远方
信息提示
请填处理意见