| 查看: 3559 | 回复: 26 | ||||
mjbyyp金虫 (正式写手)
|
[交流]
论文不拒了，说我的论文模型很简单，有必要申述不呢 已有12人参与
|
|||
|
文章被审两个月，一个审稿意见，10天就回来了，另外一个专家编辑催了三次都还没有回来，最后的决定是基于第一个审稿人的意见： 审稿意见： In general, the paper has too many grammatical errors. The authors must get a native speaker to correct this paper. They take away from the flow of the paper and make it difficult to understand the technical aspects of the paper. In regards to the model, it is highly simplified, and I do not believe that anybody would disagree that the ****** model is sufficient. The author's addition to that model is to add the air layer. This may improve the model somewhat for a model, but I do not see why this is terribly relevant to designing electrostatic pattern. There is a very good reason why the simulation results match the theoretical results so well, and that is because the authors appear to be essentially simulating the capacitor model directly. This, however, is not entirely clear since the authors do not show a picture of what they are simulating. If I am wrong, then this would help clear things up. I do not believe the contributions of this work merit publication. I am also disturbed by the plagarism in the paper. It makes me wonder if there are more instances of it that I did not find. 他没有看懂我的文章，This may improve the model somewhat for a model, but I do not see why this is terribly relevant to designing electrostatic pattern, 这个并不是用来说明怎么设计电极的，而且用来说明其他的问题的！而且还怀疑我的仿真数据是造的啊，汗，说没有把仿真picture放出来，其实仿真的图片就是很模型里面一样的，不过模型是横截面视图而已。 这个审稿人的言辞有点太毒了，感觉申述的成功机会不是很大啊？ |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 审稿人 |
» 猜你喜欢
不应该看fileCode
已经有5人回复
-
2019年青年基金涵评意见，大家看看几个A，几个B?
已经有7人回复
-
好奇怪的filecode
已经有6人回复
-
FileCode能看出啥？
已经有21人回复
-
长年满屏的广告，版主太不责任了。基金也等的急
已经有4人回复
-
filecode
已经有15人回复
-
关于Filecode分析方法
已经有4人回复
-
应该是93bebmhtak前后十一个字符比较关键
已经有35人回复
-
职称评审，求友友推荐见刊最快的期刊
已经有4人回复
-
奇怪，两个人的filecode固定段从头到尾一模一样
已经有10人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 求助大家，论文因为查重复率被拒，修改后，还有申述的机会吗？
已经有9人回复
- 投稿被拒，想申述，申述的时候要把文章修改好吗？
已经有8人回复
- Composite Part B 拒稿，现已申述，追踪到底
已经有14人回复
- 文章被拒，想要申述不知道可不可以。
已经有11人回复
- 论文被拒，求大神帮助如何递交申述信-----在线等
已经有5人回复
- Physical review e投稿被拒，能申述吗？成功率多少？
已经有10人回复
- Nanoscale 两审稿人让修改，编辑拒稿，是否可以申述？
已经有21人回复
- 文章经历两次大修被拒，要不要申述？
已经有18人回复
- 论文几次被AE拒，需要申述吗
已经有7人回复
- 论文小修被退稿，想申述
已经有10人回复
zeuxisee
木虫 (正式写手)
- 应助: 40 (小学生)
- 金币: 3392.5
- 散金: 10
- 红花: 5
- 帖子: 564
- 在线: 192.3小时
- 虫号: 839119
- 注册: 2009-09-03
- 性别: GG
- 专业: 金融学
4楼2014-06-20 10:57:48
nono2009
超级版主 (文学泰斗)
No gains, no pains.
-
专家经验: +21105 - SEPI: 10
- 应助: 28684 (院士)
- 贵宾: 513.911
- 金币: 2555230
- 散金: 27828
- 红花: 2148
- 沙发: 66666
- 帖子: 1602255
- 在线: 65200.9小时
- 虫号: 827383
- 注册: 2009-08-13
- 性别: GG
- 专业: 工程热物理与能源利用
- 管辖: 科研家筹备委员会
2楼2014-06-20 10:10:59
zeuxisee
木虫 (正式写手)
- 应助: 40 (小学生)
- 金币: 3392.5
- 散金: 10
- 红花: 5
- 帖子: 564
- 在线: 192.3小时
- 虫号: 839119
- 注册: 2009-09-03
- 性别: GG
- 专业: 金融学
7楼2014-06-20 11:29:22
mjbyyp
金虫 (正式写手)
- 应助: 21 (小学生)
- 金币: 1177.5
- 散金: 350
- 红花: 15
- 帖子: 551
- 在线: 96.6小时
- 虫号: 1435982
- 注册: 2011-10-10
- 性别: GG
- 专业: 控制理论与方法
3楼2014-06-20 10:43:44
mjbyyp
金虫 (正式写手)
- 应助: 21 (小学生)
- 金币: 1177.5
- 散金: 350
- 红花: 15
- 帖子: 551
- 在线: 96.6小时
- 虫号: 1435982
- 注册: 2011-10-10
- 性别: GG
- 专业: 控制理论与方法
5楼2014-06-20 11:02:45
fzxiaofeixia
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 49 (小学生)
- 金币: 8846
- 红花: 12
- 帖子: 1519
- 在线: 367.3小时
- 虫号: 303688
- 注册: 2006-12-03
- 性别: GG
- 专业: 质谱分析
6楼2014-06-20 11:28:08
mjbyyp
金虫 (正式写手)
- 应助: 21 (小学生)
- 金币: 1177.5
- 散金: 350
- 红花: 15
- 帖子: 551
- 在线: 96.6小时
- 虫号: 1435982
- 注册: 2011-10-10
- 性别: GG
- 专业: 控制理论与方法
8楼2014-06-20 11:46:05
 |
9楼2014-06-20 12:11:16
zeuxisee
木虫 (正式写手)
- 应助: 40 (小学生)
- 金币: 3392.5
- 散金: 10
- 红花: 5
- 帖子: 564
- 在线: 192.3小时
- 虫号: 839119
- 注册: 2009-09-03
- 性别: GG
- 专业: 金融学
10楼2014-06-20 12:27:30
