应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 论文不拒了，说我的论文模型很简单，有必要申述不呢
273/3返回列表上一页123
查看: 3191  |  回复: 26
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

mjbyyp

金虫 (正式写手)
引用回帖:
18楼: Originally posted by hustfzt at 2014-06-20 19:24:12
机器人的哪个期刊？

不是机器人期刊的哈
赞一下 回复此楼
成功是一辈子的事情～
21楼2014-06-21 01:11:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hunterqaz

新虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
都讲到plagiarism层面了。。。lz真得好好反思一下
赞一下 回复此楼
22楼2014-06-21 06:17:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mjbyyp

金虫 (正式写手)
引用回帖:
22楼: Originally posted by hunterqaz at 2014-06-21 06:17:00
都讲到plagiarism层面了。。。lz真得好好反思一下

不是你想的那么回事，一个基本的原理阐述，都只有那样参数，然后就引用了一篇文章的的两句话，改动比较小，但是，同一作者发了两篇文章，都是关于这个的，但是我引用出了点问题，引用了其中一篇，而这两句话是在另一篇，所以就被说成plagiarism，其他的思想，模型肯定没有的～我也感觉很冤啊，看来以后引用的话，也要自己表述了！
赞一下 回复此楼
成功是一辈子的事情～
23楼2014-06-21 10:13:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hunterqaz

新虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
23楼: Originally posted by mjbyyp at 2014-06-21 10:13:34
不是你想的那么回事，一个基本的原理阐述，都只有那样参数，然后就引用了一篇文章的的两句话，改动比较小，但是，同一作者发了两篇文章，都是关于这个的，但是我引用出了点问题，引用了其中一篇，而这两句话是在另 ...

我写paper的时候所有的话都是在理解的基础上，用自己的语言重新表达。脑子里只想着要表达的意思，不要去想原文怎么写的。现在paper提交系统都有similarity的信息提交给reviewer，如果你审过稿就会知道的。如果similarity过高，哪怕你都引用了也会造成很不好的印象，至少我审稿的时候就很反感。。。
赞一下 回复此楼
24楼2014-06-23 04:39:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liaoyang2014

木虫 (正式写手)
如果英文不地道的话，给外国审稿人的第一印象就不好，如果学术方面欠缺较多的话，很容易就被拒稿。
赞一下 回复此楼
学为学理，术为应用，只有学理与应用有机结合起来，才符合学术之本义。
25楼2014-06-23 07:55:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

makunjida

至尊木虫 (知名作家)
没必要申诉了

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
回复此楼
26楼2014-06-23 08:26:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mjbyyp

金虫 (正式写手)
引用回帖:
26楼: Originally posted by makunjida at 2014-06-23 08:26:48
没必要申诉了

是哈，所以现在在修改，重新投稿！
赞一下 回复此楼
成功是一辈子的事情～
27楼2014-06-23 09:11:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 mjbyyp 的主题更新
273/3返回列表上一页123
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭