应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 论文不拒了，说我的论文模型很简单，有必要申述不呢
272/3返回列表上一页123下一页
查看: 3191  |  回复: 26
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

chengziqiang

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
建议好好修改后改投。人家提的意见要好好参加才能帮助你的文章有一个更大的提高。

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
读书身健即为福，种树花开亦是缘。
11楼2014-06-20 12:28:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

7651568

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
自己的英文表述有问题 不要只说审稿人的原因
赞一下 回复此楼
12楼2014-06-20 13:38:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mjbyyp

金虫 (正式写手)
引用回帖:
10楼: Originally posted by zeuxisee at 2014-06-20 12:27:30
你也可以看看，学校有没有“研究生创新科研项目”，提供4000到20000的支持，很多学校都有。如果你这篇文章能发到sci上，应该可以结题拿钱了。问问学校科研处。
...

谢谢，有的哈，但是没有申请的哈，因为急着明年毕业，怕明年结题和写大论文的时间冲突了！
赞一下 回复此楼
成功是一辈子的事情～
13楼2014-06-20 14:41:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mjbyyp

金虫 (正式写手)
引用回帖:
11楼: Originally posted by chengziqiang at 2014-06-20 12:28:24
建议好好修改后改投。人家提的意见要好好参加才能帮助你的文章有一个更大的提高。

对头哈，现在就是在修改，再添加一些图片`
赞一下 回复此楼
成功是一辈子的事情～
14楼2014-06-20 14:42:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mjbyyp

金虫 (正式写手)
引用回帖:
12楼: Originally posted by 7651568 at 2014-06-20 13:38:14
自己的英文表述有问题 不要只说审稿人的原因

我感觉他就只看了图片，没有细看，因为这个模型的确不难，主要创新在应用上，但是他对应用不是很懂，感觉
赞一下 回复此楼
成功是一辈子的事情～
15楼2014-06-20 14:43:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chengziqiang

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
15楼: Originally posted by mjbyyp at 2014-06-20 14:43:37
我感觉他就只看了图片，没有细看，因为这个模型的确不难，主要创新在应用上，但是他对应用不是很懂，感觉...

现在很多人先第一眼看图的，觉得有意思再看文章的。

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
读书身健即为福，种树花开亦是缘。
16楼2014-06-20 15:29:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (文坛精英)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
本帖仅楼主可见
赞一下
17楼2014-06-20 16:11:09
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

hustfzt

木虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
机器人的哪个期刊？
赞一下 回复此楼
我是故我在
18楼2014-06-20 19:24:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

03040847

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
好好改语言吧，另外要把文章写清楚，往往很简单的东西但是可能没有写清楚而导致写的东西审稿人都看不懂，这是很忌讳的，审稿人往往会因为这么简单的东西都写不清楚而拒稿，这种论文很难通过的。另外对于文章结果，以及主要贡献，重要的说明等要放好位置，一般来说，如果审稿人没法在正确的位置找到需要的东西，写进去等于没写，没有意义，别人同样看不明白。一篇论文几段，每段几句话，每句话都是有特定的意义和价值的，不是无故存在，纯粹凑字数的。另外审稿人对于创新点的质疑，这个纯粹是学术观点的不同，申诉基本也没用。对于论文里面的抄袭部分，审稿人可能认为你的与已有的论文过于相似，或者某一段或某几段相似，论文要自己好好写，不要抄别人的。
赞一下 回复此楼
19楼2014-06-20 21:09:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mjbyyp

金虫 (正式写手)
引用回帖:
17楼: Originally posted by hanxuehit at 2014-06-20 16:11:09
每次看到这种，我就觉得很心酸。校对其实很必要，一般学生写出来的真的没法看。楼主如果家境富裕，就自己出去校对。如果不行就让老师或者谁好好看看吧。英语是基本的，太差别人没法看，除非是国内的英文，因为chin ...

也是按照这个方式来的，可能是还差点经验，这个审稿人说我剽窃，就是一个基本的原理的叙述，我记得我第一篇文章（和我毕业没有关系，研究生的工作）都那样叙述，别人也没有说剽窃啊，而且那篇杂志比这个水平还高些！
赞一下 回复此楼
成功是一辈子的事情～
20楼2014-06-21 01:10:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 mjbyyp 的主题更新
272/3返回列表上一页123下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭