24小时热门版块排行榜    

查看: 1992  |  回复: 11
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

cgy2004hhu

新虫 (小有名气)

[求助] SCI论文大修意见中有一条修改意见不知道理解的对不对,请高手帮看看 已有2人参与

修改意见是:What's the main difference from the existing WE for the discussed problem? Highlight it and explain it.
这句话的意思是要对目前存在的WE算法在文章讨论的这个问题上有什么不同进行一个阐述吗?强调和解释这些算法的不同。
回答这个问题是用我在文献中常看到的那种回答方式吗,比如我引用了有10篇文献是用WE算法来讨论这个问题的:
在文献 [1]中, 提出了一个新的...算法来解决...问题,算法采用了...来获得...,(大概解释一下算法)。在文献 [2] 中,。。。。在文献[10]中,。。。。

上面是我理解的,不知道对不对,请高手帮看看!
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ll550

木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
cgy2004hhu: 金币+3, ★★★★★最佳答案 2014-06-15 09:21:29
引用回帖:
5楼: Originally posted by cgy2004hhu at 2014-06-14 20:08:53
我也是这么想的,请问,我回复的内容如果比较多,我还需要在原文上把回复的内容加上去吗? 因为我感觉回复的内容在原文里不太合适...

看你个人了,你觉得你原文已经说清楚了你可以不用太大改动

[ 发自小木虫客户端 ]
livelong
6楼2014-06-14 21:24:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 12 个回答

wuchuanhao

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
cgy2004hhu: 金币+2, ★★★很有帮助 2014-06-15 09:21:12
审稿人的意思好像是要你指出你的算法与现有的WE算法有什么不同之处。列举几WE算法文献,讨论下不同之处就ok了。
A man who stands for nothing will fall for anything
2楼2014-06-14 11:14:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cgy2004hhu

新虫 (小有名气)

是啊,我现在就是搞不清楚到底是说我的算法和其他算法的不同,还是说一下其目前现存的算法之间的区别,如果是要说我的算法和其他算法的不同,我是先说一下几篇文献算法,然后再说一下自己算法的内容,是这样吗?
3楼2014-06-14 11:25:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ll550

木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
其实他是质疑你的contribution,要小心应对啊

[ 发自小木虫客户端 ]
livelong
4楼2014-06-14 12:12:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见