应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » SCI论文大修意见中有一条修改意见不知道理解的对不对，请高手帮看看
51/1返回列表
查看: 1991  |  回复: 11
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

cgy2004hhu

新虫 (小有名气)

[求助] SCI论文大修意见中有一条修改意见不知道理解的对不对，请高手帮看看 已有2人参与

修改意见是：What's the main difference from the existing WE for the discussed problem? Highlight it and explain it.
这句话的意思是要对目前存在的WE算法在文章讨论的这个问题上有什么不同进行一个阐述吗？强调和解释这些算法的不同。
回答这个问题是用我在文献中常看到的那种回答方式吗，比如我引用了有10篇文献是用WE算法来讨论这个问题的：
在文献 [1]中, 提出了一个新的...算法来解决...问题，算法采用了...来获得...,(大概解释一下算法)。在文献 [2] 中，。。。。在文献[10]中，。。。。

上面是我理解的，不知道对不对，请高手帮看看！
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2014-06-14 10:58:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wuchuanhao

木虫 (小有名气)
引用回帖:
7楼: Originally posted by cgy2004hhu at 2014-06-17 17:51:58
请问一下，我列举文献算法和讨论不同之处是写在回复意见中还是在原文修改中也要呢，我现在在回复意见中写了，但是在原文中不太好改，请问该怎么办，谢谢！...

在原文修改,在意见回复中说明.
赞一下 回复此楼
A man who stands for nothing will fall for anything
10楼2014-06-17 23:14:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 12 个回答

wuchuanhao

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与，应助指数 +1
cgy2004hhu: 金币+2, ★★★很有帮助 2014-06-15 09:21:12
审稿人的意思好像是要你指出你的算法与现有的WE算法有什么不同之处。列举几WE算法文献，讨论下不同之处就ok了。
赞一下(1人) 回复此楼
A man who stands for nothing will fall for anything
2楼2014-06-14 11:14:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cgy2004hhu

新虫 (小有名气)
是啊，我现在就是搞不清楚到底是说我的算法和其他算法的不同，还是说一下其目前现存的算法之间的区别，如果是要说我的算法和其他算法的不同，我是先说一下几篇文献算法，然后再说一下自己算法的内容，是这样吗？
赞一下 回复此楼
3楼2014-06-14 11:25:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ll550

木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
其实他是质疑你的contribution，要小心应对啊

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
livelong
4楼2014-06-14 12:12:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 12 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭